桂花聊生活|但是一直叫唤着打仗的却总是文官，为什么上阵打仗的是武官众所周知

众所周知，战争总是充满着无尽的杀戮和遍地的鲜血，而不论是国内外还是从古至今朝堂上都分为文武两派，文官治国武官平乱，从这个特点我们也能看出武官的终极作用还是去打仗。但是古今中外历史都有着一个奇怪的现象，那就是在议政的时候文官对于战争的呼声要远远高于武将，而真正要上战场的武官却总是想方设法地避免战争的发生。

文章图片
历史上有很多具有代表性的书生，比如大名鼎鼎的数学家加斯帕尔·蒙日曾在演讲席上慷慨激昂，他极力的鼓吹战争的伟大，同时也赞美在战场上的牺牲，为此他甚至扬言要将自己女儿许配给战场上最先受伤的两个士兵，并且还说杀掉贵族并且生啖其肉饮其血，但是其实他从来就没有杀过人，更不用提经历过战争了，在平日的生活中他还极为怕血，连只鸡都不敢杀。还有就是二战时期纳粹的知名首领希莱姆，关于屠杀犹太人的计划都是从他手上签发，从现在很多的影视剧和书籍中我们都能得知纳粹集中营简直是人间地狱的存在，但是这位恶魔头子却连枪决犯人都不敢看。

文章图片
相反武将对于战争的看法却是完全不一样的，俾斯麦曾经嘲讽过那些鼓吹战争的人，他还表示这个文官太过于天真，根本就不知道战争到底是多么残酷的事情，武将很多时候的谨慎又会被过度误解为懦弱，而最终发布指令的总是那些从未经历过战争的读书人。这样的事例在德国也曾有过，但是德国刚完成同意后，应该将国内的发展放在第一位，这个阶段欧洲各国的军事水平都相差不大，贸然进攻不仅无法取得胜利，反而会将自己深陷在多现作战，最终拖垮了整个国家。但是一战还是爆发了。

文章图片
文臣和武将对战争的了解途径就完全不一样，武将见过血淋淋的战场，甚至平常的训练都难免会受伤，但是文臣的话他们对战争的印象完全停留在书本上的描写，在他们看来战争是一场极具浪漫主义的事情，是一场用鲜血和兵器描写的诗歌。其实不然战场上只会有数不尽的残肢断臂和弥漫在空气中的血腥味，历史上又那会有那么多正义之师，古今大多数武将都是阴险狡诈之辈。

文章图片
按理说军队理应由军人来掌管，古代在很长一段时间里也确实是如此，但是宋朝是中国文武将地位转换的一个时期，当时举国上下实行了重文抑武的政策，武将的地位日益式微，在当时甚至同等级的武将地位要落文官一大截，最终就连军权都掌握在了文官的手里。当时的文官受儒家思想影响深重，万事都将礼放在第一位，打仗自然也是光明的事情，不应该存在尔虞我诈，于是他们对战争的看法只有一往无前，任何停滞都将被视为胆怯，任何武将的质疑也将被视为怯战，更有甚者会被安上一个谋逆的罪名，在这样的情况下武将只能人人选择自保。

文章图片
【桂花聊生活|但是一直叫唤着打仗的却总是文官，为什么上阵打仗的是武官】文官在看完史书和兵法之后对于战争有了一种迷之误解，在他们眼里战争就算是实力不足只要将士们有足够的热情也就可以获得最终的胜利，于是他们在面对敌人的时候心中只有战战战！丝毫不会考虑敌我双方的差距，他们也完全不能从军事角度来考虑战争到底要往那个方向进行下去，他们也知道战争会死人，然而他们脑海中的慷慨赴死和真正战争中的残肢断臂是完全不一样的。