离婚|中国离婚率30年翻10倍，30天离婚冷静期能保护婚姻吗离婚|民法典婚姻家庭编|民法典|马忆南

文｜《财经》采访人员王丽娜
编辑｜鲁伟
十多年来，中国的离婚率持续攀升。
当离婚的人越来越多时，30天的“离婚冷静期”写进了《民法典婚姻家庭编》，法典第1077条规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。 ”
离婚需要冷静期吗？设置离婚冷静期能否起到挽救婚姻的作用？离婚冷静期会不会成为“家暴”的保护伞？这些问题是离婚冷静期成为《民法典婚姻家庭编》条款之后公众热议的话题。事实上，不止离婚冷静期，民法典中的婚姻家庭编涉及的诸多话题均受到广泛关注。
2020年5月28日，《中华人民共和国民法典》获十三届全国人大三次会议表决通过，自2021年1月1日起施行。
民法典共7编，其中的婚姻家庭编，始终受到高度关注。民法典编纂过程中，先后10次公开征求意见，累计收到42.5万人提出的102万条意见和建议。仅以婚姻家庭编草案三次审议稿来算，共收到19.9万人提出的23.7万条意见。这意味着，公众意见和建议相当一部分集中在婚姻家庭领域。
近日，《财经》采访人员专访《民法典婚姻家庭编》专家建议稿执笔人之一，北京大学法
学院教授、中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长马忆南，详解公众关注的离婚冷静期的增设、夫妻债务如何认定，以及最终并未被立法吸纳的降低法定婚龄建议、非婚同居的法律调整和彩礼返还等现实中的司法认定难题。
有家暴情形，可缩短或免除离婚冷静期
《财经》：民法典婚姻家庭编增设离婚冷静期，是否与近年来离婚率走高、协议登记离婚程序简单有直接的关系？
马忆南：近十几年，中国的离婚率逐年增长，离婚案件中多数是通过行政程序办理的登记离婚。登记离婚以双方当事人完全自愿并达成协议为前提，反映了《婚姻法》尊重婚姻当事人的婚姻意思自治的现代法治精神。这种离婚方式，不仅手续简便、节省时间和费用，而且无须陈述离婚的具体原因，有利于保护婚姻当事人的隐私。同时，这一离婚方式避免了当事人在法庭上相互指责、造成更深的敌对情绪，从而使当事人在没有外来压力的情况下，平心静气地达成比较符合双方意愿的协议，有利于离婚协议的自愿履行。
但是，这一离婚方式也易造成轻率离婚。事实上，有很多婚姻客观上并未完全破裂，只因当事人意气用事即行离异。此种欲和欲离，任由当事人决定，与婚姻要求的永久共同生活本质不合，其离婚后果任由当事人以协议决定，易为恶意配偶滥用，很可能变成强者欺负弱者的工具，甚至危害未成年子女的利益。正因为如此，欧美国家大多不承认登记离婚，即使协议离婚也必须经过诉讼程序。承认登记离婚的国家，也在登记离婚的条件及程序上予以必要的限制。
从民政机关反映的情况看，冲动离婚在登记离婚中并不鲜见。通过近十余年登记离婚的统计数据可以发现，使用登记离婚方式结束婚姻的离婚比例连续上升，由2003年的50%左右上升至2018年的80%左右。这表明在结束婚姻时，人们倾向于采用更加宽松随意的登记离婚方式。
诉讼离婚中有严格的程序限制、有调解制度、有判决离婚的标准限制，还有“两次离婚诉讼之间的六个月等待期”限制等，这些比较能够促使当事人冷静下来，理性对待婚姻。而在人们更偏好选择的登记离婚方式中是缺少冷静功能的。
其实，在民法典将离婚冷静期写入法律之前，各地离婚实践中已经出现离婚冷静期的尝试。最知名的便是武汉市武昌区婚姻登记中心的婚姻登记人员以“打印机坏了”等善意的谎言，拒绝给前来离婚的人立即发放离婚证，这种做法在客观上给予了当事人冷静反思的期限，据称9年来共挽救500余桩濒临破裂的婚姻。