澎湃新闻|赛迪智库丨如何看美国《无尽前沿法案》对科技产业化的影响( 三 )


同时 , 新基金会参考DARPA的项目经理制度 , 意味着美国对科技创新结果的时限性和过程严格管控的新导向 , 将进一步提高关键领域科研经费的运行效率 , 推动国家创新体系再次高效运转和富有成效 。
创新载体扩充 , 国家科技创新网络更加完善 。 在白宫科技政策办公室、国家科技委员会、总统科学技术委员会和国家科学基金会等决策机构的政策引导下 , 美国形成了以企业、高校、科研机构、国家实验室结合和制造业创新研究院等主要创新主体、载体为核心节点的国家科技创新网络 。
但目前这些科技创新节点在地理上高度集中 , 仅分布在沿海地区的几个中心城市 , 只有硅谷、128公路和北卡三角科技园等少数集聚区拥有强大的创新能力 , 其他大部分地区的创新资源和能力相对不足 。 实际上 , 根据美国布鲁金斯学会的研究结论 , 美国至少有19个州的35个城市都有潜力成为新的创新网络节点 。
《提案》将针对这些潜力地区 , 通过提供充足的政府投资 , 实施一揽子计划 , 增强这些地区对新创新成果的承接能力和快速转化的生产能力 , 进一步培养出美国区域创新的新引擎 , 实现区域创新能力的平衡分配 , 不仅有效扩充和完善国家创新网络 , 更将以这些新的区域创新极驱动经济和社会快速发展 。
【澎湃新闻|赛迪智库丨如何看美国《无尽前沿法案》对科技产业化的影响】(作者郭英、何颖、宋亮系赛迪智库研究员)