新京报|说她美就是虚伪?被嘲“黑又胖”的CK模特,冒犯了谁?


_本文原题:说她美就是虚伪?被嘲“黑又胖”的CK模特 , 冒犯了谁?
“这个世界疯了” , “美就是美 , 丑就是丑”……近日 , CK史上首位黑人大码变性模特贾里·琼斯(Jari Jones)的广告牌 , 在中文互联网上引发轩然大波 。 很多人(以男性居多)感到自己的审美被深深冒犯了 。 这位新晋CK模特 , 不但有别于往日“肤白貌美大长腿”的标准形象 , 甚至同时在形象与身份上挑战了主流审美观 。
贾里·琼斯29岁 , 是同性恋 , 跨性别人士 , 也是演员、模特 , 剧本顾问 。 2018年她在美剧《姿态》中饰演“Butt Smack Women” 。 她从12岁开始进行变性手术 , 到19岁身体完全变成女性 。
贾里·琼斯其实是CK发起的#ProudInMyCalvins运动中的8位酷儿模特中的一位 。 在6月——全球同志骄傲月 , CK推出了一系列酷儿模特 。
看照片可以发现 , 贾里·琼斯是9位模特中最挑战“大众”审美的一位 。 首先她是黑人 , 其次她并非很多内衣广告青睐的娇小性感的零码模特 , 她甚至也不瘦 , 反而偏胖 。 她身上汇集了众多偏离“主流”的元素——种族(黑人)、性别(男跨女)、性取向(同性恋)、身材(大码模特) , 也正因如此 , 她的出现引发了诸多争议 , 同时也被称为CK史上最“政治正确”的模特 。
新京报|说她美就是虚伪?被嘲“黑又胖”的CK模特,冒犯了谁?
本文插图
纽约街头的巨幅CK海报 。
在这块广告牌公布后 , 贾里·琼斯得到了许多支持和赞美 , 但也招来了很多谩骂与攻击 。 推特上有网友用呕吐的表情评价她的照片 , 还有人评价“好丑好恶心” 。 类似的内容也出现在中文社交网络上 , 有人指出“丑就是丑 , 不是不一样的美 , 说她美就是虚伪 。 ”也有人指出“真认为肥胖的黑人女性美 , 就照着那个形象去塑造你自己 。 ”
这些争议可以视作诸多讨论的起点 。 首先 , 它让我们看到即便在美国语境下 , 在Black Lives Matter运动进行得如火如荼的时期 , 黑人群体内部也并非铁板一块 , 反而在诸如性别性向维度呈现出多样性 。
其次 , 有关贾里·琼斯的美丑大讨论实则反映出男权社会中占据垄断和统治地位的审美霸权 , 以及当这种霸权被挑战时既得利益者对挑战者以及挑战者的支持者的污名化——将前者定义为丑 , 将后者定义为虚伪和“政治正确” 。 最后 , 当“政治正确”一词在中文语境下被广泛使用 , 它究竟意味着一种矫枉过正还是正确不足?
撰文丨野野子
1
史上最“政治正确”的模特 ,
背后是审美霸权
当CK公布了贾里·琼斯作为代言人后 , 很多人(以男性居多)感到自己被冒犯了 。 这种“被冒犯”背后有一个隐含假设 , 即很多男性认为女性穿内衣是服务于男性的目光与凝视 , 是为了取悦 。 事实上 , 女性穿内衣与否 , 男性都无权评价 。 因为女性并非在取悦男性 , 而是在取悦自己 。
其次 , 这种被冒犯感意味着这个广告挑战了他们既定的审美 , 即内衣广告模特都应该身材火辣性感 。 而这种要求本身也反映出了男性凝视下对于女性的要求以及男权社会长期以来对于性感的垄断权和定义权 。
这背后代表了一种审美霸权 , 即男性凝视规定了何为美 , 能够被公开展示的美意味着符合男性凝视的美 , 意味着青春性感靓丽 。 而溢出主流男性审美标准之外的美则被评判为丑 , 并通过污名化打压的方式剥夺其展示美的权利 。 这本质上将单一审美凌驾和强加于其他审美之上 , 并将为多元审美呼号的人嘲讽为“政治正确” 。
新京报|说她美就是虚伪?被嘲“黑又胖”的CK模特,冒犯了谁?
本文插图
此前的CK模特往往是九头身、大长腿、小翘臀等标准化审美下的女性 。
因此 , 在对贾里·琼斯的评价中 , 当部分男性和女性说出“丑就是丑 , 说她美就是虚伪”的时候 , 他们想传达的真实意思是只有一种对于美的标准定义 , 而我们垄断着这种定义 , 凡是不认同和不符合这种定义的人都是虚伪的 , 提倡多元就是一种虚伪的“政治正确” 。