历史客栈正版|被左右的民意：正常社会崩溃的前奏曲？一个正常的社会

一个正常的社会，必然会有多种声音，有多种想法，多种价值观。人类历史上一直是一个主流社会，也不存在多少小众文化，诸如帮会、教会等小团体，也不足挂齿。但是所谓的主流社会，也并不是铁板一块。在主流的圈子里，恰恰会有各种主见，各种自我。他们互相争辩，求同存异，靠着皇帝或者投票定夺。

文章图片
现代社会的发展，不同的意见形成了党派，党派形成了党派政治，君主的权威让位给了民意，民意成了最大的权力。如今主流社会依然是多元的，而各种小众团体也受到了政治的认可，民意场更加多姿多彩。正常的社会并不存在一种声音，往往是交错的，橄榄型的，共识更多，差异相对较少。像现在美国这样两极分化的民意，非常少见，而且很危险。
两极分化是一种，另一种是极端一致， 99%的人的想法都差不多，但这是不符合社会正常发展的。民意如果极端一致了，也就实现了自我了断，容易走向纳粹主义。
那么正常的橄榄型的民意如何走向极端一致的民意？

文章图片
在纳粹德国，纳粹的支持率其实很高，它本身也是被人民选出来的。纳粹也确实做出了政绩，赢得了民心，即使在发动战争之后，人民的支持率依然很高。
回过头来，你可能无法想象一个如此邪恶的政权会赢得这么多的支持。现在德国整个民族都充满着一种罪恶感，特别是对犹太人，他们说是德国人民选择了纳粹，德国和纳粹是一体的。
但是这只是事情的一方面。人民的确选择了纳粹，把纳粹送上了权力的巅峰，但是这恰恰没有看到纳粹政权的邪恶性，它赢得了民意，最后吞噬了民意。它借助民意上了台，到最后异化为民意的主宰，主导民意，扭曲民意，直到最后随意控制民意，随时可以携民众之支持，做出自己所要的事情。
人民是可以被铸就的，反对的声音可以抹杀，反对的人群可以被驱散，而内心的不服可以被震慑，到最后，人人都被吓住了，在恐惧中说着违心的话，由此舆论也就统一了。当然这是比较粗暴的手法，在任何一个社会都是让人鄙视的。
更高级的手法是什么呢？是政府张扬那些和自己一致的意见，把他们拉拢起来一起发声，尽量控制多的媒体，让这些声音通过各个渠道传播，抵达尽可能多的人。最重要的是，是控制了学校、出版、娱乐文化等群众喜闻乐见的媒介，因为这些东西天然具有传播力，感染力和影响力，相比于政客的说教，春风化雨地影响民意更具有力量。

文章图片
普京刚刚获得了全民公投的胜利，这是民意，也不是民意。在俄罗斯，很多人敬仰普京，但更多的人是走向了歧途。在普京魅力攻势、强人形象，强硬外交以及亲民作风的背后，很多人都忘了他的政治态度，而只是欣赏他的为人。
而对于那些反对的意见，直接反驳意见是不可能的，政府最好的就是“功夫在诗外” 。比如挖反驳者的道德瑕疵，丑闻、绯闻都可以，让他成为道德上的败类，比如断了反驳者的经济后路，威胁他的家人，让他先为自己的生计担忧，而不去参与公共事务。
但是这些都是就事论事的手法。最高端的手法是什么？是当权者营造一种群体共识，一种集体先行的态度，当希特勒说高贵的雅利安人要夺回属于自己的生存空间，他把一切不认同的人都当做是雅利安人的敌人。他说要为凡尔赛的耻辱复仇时，他呼唤的是德意志民族的认同。民族的，种族的价值观，本身就是一种求同不要异的意识形态。它本身就是以集体发声，又怎么会允许反对意见呢？反对也不是反对一个人，而是反对一群人。