「中小学」为什么补课和不补课的初中生,升入高中后差距很大?原因有3点!


「中小学」为什么补课和不补课的初中生,升入高中后差距很大?原因有3点!
文章图片
「中小学」为什么补课和不补课的初中生,升入高中后差距很大?原因有3点!
文章图片
如果高中生注意观察身边的同学 , 会发现一个现象 , 那就是在初中成绩很好 , 一直补课的同学 , 升入高中后也没有停止补课 , 但是成绩却很一般 。 而那些在初中成绩同样不错 , 但不依赖补课的同学 , 进入高中后反而越学越来劲 , 成绩名列前茅 。 这让不少家长和同学开始怀疑补课的作用 。
那到底是什么原因导致了这种现象的出现呢?我认为有3点原因 。 在进行解释之前 , 我们需要明确补课的目标到底是什么?是随波逐流 , 看到别人补课 , 自己不补不行?还是感觉学得不扎实 , 想靠课外补课来夯实基础呢?我认为补课的目标在于 , 获得水平更高老师辅导 , 答疑解惑夯实基础 。 如果偏离了这个目标 , 多余的补课没有太大的意义 。
下面 , 我来解释一下为什么补课和不补课的初中生 , 升入高中后差距很大 。
第1 , 自主能动性有差距
我们在初中学习的内容 , 都是各个学科内比较基础的内容 。 也就是说 , 完全可以靠着不断地重复 , 来获得比较好的成绩 , 但到底有没有理解其中的含义 , 就不得而知了 。 在初中就开始补课的同学 , 一部分人是因为主动学习的意愿不高 , 白天在学校被老师看着学习 , 课余时间靠补习班老师带领着复习 。
在外力监督下 , 这部分补课的同学 , 尽管被动地进行着内容的重复 , 但在考试里也能取得了不错的成绩 。 而在初中就不依赖补课获得好成绩的同学 , 他的自主学习能力是很强的 , 有主动学习和理解内容的动力 。
这两类同学虽然在初中成绩都差不多 , 但是升入高中后 , 面对上了不止一个台阶的学习难度 , 靠补课的同学主动克服困难的意愿低 , 虽然没有停止补课 , 但其对内容的理解效率很低 。 而不依赖补课的同学 , 喜欢琢磨难题 , 直到理解清楚为止 , 这就造成了两者的差距 。
第2 , 补课班老师水平不足我并不反对补课 , 但是正如我在开头提到的 , 如果补课的目的不是为了获得更高水平的辅导 , 那就没有太大的意义 。 很多在同学在初中时期的补课 , 就是单纯地换了一个地方 , 被人看着再做了几遍题而已 。 由于补习班老师的水平限制 , 个人的学习能力并没有获得更高质量的提升 。
看起来学习成绩不错 , 但是一到高中 , 面对更难理解的内容 , 就暴露出了个人的学习底子太薄的缺点 , 越学越跟不上 。 没有意义的补课 , 不仅对个人的学习能力没有提升 , 还阻碍了主观能动性的培养 , 得不偿失 。
而在初中没有进行太多补课 , 主要靠自主学习的同学 , 锻炼了自己的独立思考和理解能力 。 虽然高中的课程学起来很难 , 但他有一套自己的学习系统 , 可以搞定这些困难 。 如果再有水平较高的老师在一旁给些指点 , 进步是非常快的 。
第3 , 学习习惯有差距学习是一件很辛苦的事情 , 如果大家没有养成一个出色的学习习惯 , 在面对难题时 , 是很难克服的 。 长期补课的同学 , 会形成外部依赖 , 但凡遇到不会的难题 , 肯定留着补课的时候问老师 , 不愿意自己去动脑思考 , 毕竟动脑很痛苦 , 谁没事愿意给自己找罪受呢?不依赖补课的同学 , 很少有这方面的问题 , 他们的学习习惯就是遇到难题 , 先想办法自己搞定 。 这两种不同的学习习惯 , 造成的差距是很大的 。
你觉得 , 补课和不补课的同学 , 在高中拉开差距的原因是什么?欢迎在评论区留言交流!喜欢内容就点赞加关注吧!
【「中小学」为什么补课和不补课的初中生,升入高中后差距很大?原因有3点!】