自动驾驶就是用 80% 的精力去解决 20% 的问题


本文转自【新浪汽车】;
“因为 corner case 的存在 , 自动驾驶很难落地 。 ”这是摆在 ADAS 公司和自动驾驶公司所面临的量产难题 。
在深度学习小步快跑的八年里 , 大批玩家开始涌入 ADAS 行业 , 在快速发展之后 , 这批供应商们开始面临发展瓶颈 。 资本给到他们的耐心、钱已经越来越少 , 技术更新迭代的时间越来越紧 , 如果跟不上这个节奏 , 那么很有可能被市场淘汰 。
自动驾驶就是用 80% 的精力去解决 20% 的问题
本文插图
【自动驾驶就是用 80% 的精力去解决 20% 的问题】
上海智驾科技创始人周圣砚如是说 。
(上海智驾科技成立于 2016 年 , 是专注汽车 ADAS 领域的公司 , 它们主要提供汽车前视摄像头以及相关的解决方案 。 )
在与周圣砚的对话中 , 我们听到了不少有趣的观点 。
自动驾驶就是用 80% 的精力去解决 20% 的问题
本文插图
不怕互联网程序员“抢饭碗”
随着汽车智能化的快速发展 , 越来越多的互联网人开始涌入这个行业 , 对于程序员抢汽车人“饭碗”这事儿 , 周圣砚不以为意 。
作为老汽车人 , 周圣砚认为 , 后深度学习时代 , 堆算力看上去是必由之路 , 但这不是计算机专业的人能完全解决的 , 需要汽车专业的人去结合场景具体问题具体分析 , 这是汽车人的不可替代性 。
5G 很热 , 但单车智能该干嘛还是干嘛
5G 已经开始走向寻常百姓家 , 商用进程也在稳步推进 , 中国作为 5G 的领头羊 , 国内科技公司也是搭上这一技术的顺风车 , 汽车供应商们也不例外 , 旗下各种产品技术开始争先恐后地接入 5G 。
自动驾驶就是用 80% 的精力去解决 20% 的问题
本文插图
周圣砚认为 , 5G 虽然很热 , 但单车智能依然还是该干嘛干嘛 , 5G 的诞生不会弱化智能汽车比如 26262 等相关技术标准 , 感知、决策、执行 , 该做的工作一步都不能少 。
不过周圣砚也大胆预测了 5G 时代 , 自动驾驶汽车可以走的一些“捷径” , 比如自动驾驶车辆必不可少的系统备份是不是可以放到低时延、高带宽的 5G 服务器中去呢?L2 和 L4 的车辆能否通过 5G 通信分享数据 , 在马路上和谐共处呢?
自动驾驶的“二八定律”
随着自动驾驶迈向更高级别 , 一些 corner case 开始出现 , 机器在面对一些没有学习过的特殊场景开始表现得束手无策 , 这也成为了高等级自动驾驶量产落地的绊脚石 。
“行业正在用 80% 的精力去解决这 20% 的问题 。 ”这就是周圣砚口中提到的自动驾驶“二八法则” , 只有解决这部分最难的问题 , 自动驾驶才可以说得上能够真正落地 。
深度学习的核心当然还是数据 , 只有足够的数据 , 机器才能有足够的样本去把这些 corner case 琢磨透彻 。 行业内数据共享这件事儿的呼声也越来越高 。
自动驾驶就是用 80% 的精力去解决 20% 的问题
本文插图
前不久的特斯拉台湾事故可以说是一个经典的“corner case”:一辆 Model 3 撞上侧翻的厢式货车 。 ”周圣砚相信 , 特斯拉已经具备足够的能力通过 OTA 解决这个问题 , 但贸然 OTA 可能会带来额外的副作用 , 验证完毕后 , 特斯拉一定能够解决掉 。
特斯拉视觉方案的忠实拥趸 , 但马斯克过激了?
周圣砚是个忠实的“特斯拉粉” , 他同样笃信视觉方案能够“低本高效”地解决自动驾驶的感知问题 , 当我问及他怎么看待“马斯克说用激光雷达的都是傻子”这个观点的时候 , 周圣砚笑了笑说 , “马斯克这话有点过激了 。 ”
事实上 , 特斯拉与智驾科技MAXIEYE都在试图通过视觉方案的革命 , 解决更多问题 。 智驾科技MAXIEYE的思路是采用一套虚拟激光雷达技术 , 简单来说就是利用摄像头采集三维/二维图像进行建模 , 计算出图像中每个像素的距离信息 。 这就达到了类似激光雷达的效果 , 同时可以降低成本 。