联发科:高通、华为都没做到的事情,竟是联发科实现了?( 二 )


不过也是在DVD大火的时候 , 联发科主动寻求转型 , 开始提供附加价值更高的芯片组 。 2003年 , 联发科正式进军移动芯片领域 。
高峰 在那个年代 , 移动芯片厂商主要是高通和德州仪器(现在早已消失在江湖) , 以及三星的蜂鸟(也就是后来猎户座和Exynos的前身) , 苹果A系列和华为麒麟还没出现 。
当时 , 没有人会想到联发科能在和这群“上古神兽”的市场竞争中幸存 , 毕竟高通手握专利技术 , 德州仪器芯片各方面表现均衡 。 但联发科选择另辟蹊径 , 真就活了下来 , 而且赚得盆满钵满 。
取胜之匙在于低成本 。 当时采用高通或者德州仪器芯片的手机 , 其采购成本、人力成本以及时间成本都非常高 , 而采用联发科芯片的手机只需要他们的零头 。 如此低的准入门槛 , 让国内的手机制造商蜂拥而至 , 其中就包括了很多山寨手机制造商 。 现在回忆起来 , 在那个年代 , 只要是不认识的品牌或者是没听说过的型号 , 盲猜一手联发科芯片基本不会错 。
仅仅在2009年上半年 , 联发科就销售了1.5亿颗手机芯片 , 可以说数钱数到手软 。 同时 , 统治了山寨手机市场的联发科被贴上了「山寨机之王」的标签 。
转型 在安卓迸发出强劲发展势头的时候 , 联发科没有沉浸在占领山寨手机市场的喜悦中 , 而是在2010年加入由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟” , 并在2011年发布安卓智能手机平台MT6573 , 正式进军智能手机市场 。
随后联发科也陆续发布了新的移动芯片 。 但要说具有里程碑意义的一颗芯片 , 就是2013年发布的MT6589T了 。 这颗芯片首发于红米1代 , 这也是联发科首次与互联网品牌小米达成合作 。
借助当时小米大火的名气和横扫山寨机市场的“壮举” , 联发科在一定程度上摘掉了「山寨机之王」的帽子 , 让更多人认识到联发科是拥有核心技术的芯片大厂 。 在整个3G时代 , 联发科成为了连高通都忌惮的对手 。
碰壁 从2013年下半年开始 , 联发科想进军高通所在的中高端手机芯片市场的意图已经很明显了 , 比如发布全球首款八核芯片MT6592、全球首款支持4G LTE网络的真八核处理器MT6595、旗下首款64位LTE单芯片四核解决方案MT6732等等 , 由于数量太多就不一一列举了 。
简单来说就是 , 苹果、高通所拥有的特性 , 联发科立马跟进 , 有时候甚至还会抢先一步推出 。 不过奇怪的是 , 联发科似乎有点跑偏了 , 发展多核心有点过于痴迷的程度 , 忽略了抢先转向4G的机会 , 给了高通喘息和反超的时机 。
2015年 , 联发科启用了全新的处理器系列名称Helio(中文名称“曦力”) , 并发布了第一款定位旗舰芯片的Helio X10 。 这颗真八核芯片寄托了联发科冲击高端的梦想 , 然后被首发起售价899元的红米Note3无情地打碎 。 红米带了个“好头” , 于是之后的国产厂商纷纷效仿 , 于是这颗Helio X10从商用那天起就被打上了“千元机专属”的标签 。
事实上 , 2015年恰逢高通骁龙810出现了亿点点问题 , 低功耗、低发热的Helio X10虽然在绝对性能上比不过骁龙810 , 但长时间运行不降频的它更受消费者欢迎 。 遗憾的是 , 这颗芯片被大量搭载到千元机上 , 于是被众网友调侃道“联发科流泪数钱” 。
这是联发科第一次冲击高端市场失败 , 而且同样的剧情又发生在它的继任者Helio X20/X25身上 , 于是联发科第二次冲击高端市场失败 , 但其实这次失败更多是产品本身的问题 。
Helio X20是全球首款采用三丛集架构设计的十核处理器 , 但在工艺已经转向16nm/14nm的2016年 , 这颗芯片反而还沿用了20nm工艺 。 显然 , 20nm工艺并不能压制住十核全开的Cortex-A72核心和Cortex-A53核心 , 导致经常会降核锁频 , 也就是为人所津津乐道的“一核有难 , 九核围观” 。