出口转内销有哪些法律风险？知识产权律师这样提醒知识产权|内销|商标权|律师|出口

出口产品转内销，需要解决的问题很多。除了国内经销渠道不畅，最突出的障碍还有国内外标准不同。
比如，出口欧美的服装尺码与国内标准不同，款式和国内市场需求也存在差异，转内销时需要做有针对性的调整或改造。同时，部分出口产品转内销还会涉及品牌商标问题，需要得到外方授权。
6月30日，商务部召开《国务院办公厅关于支持出口产品转内销的实施意见》（下称《实施意见》）网上专题发布会，专门对这些“堵点”做了解读。
商务部外贸司副司长杨国良在会上表示，在支持出口产品进入国内市场方面，《实施意见》提出，一是加快转内销市场准入，简化内销产品认证程序，简化企业办税程序。二是促进“同线同标同质”发展。支持企业在同一生产线上按照相同标准、相同质量生产既能出口、又可内销的产品，扩大“三同”适用范围至一般消费品、工业品领域。三是加强知识产权保障。支持外贸企业做好知识产权授权、专利申请、商标注册和著作权登记等工作。
“上述举措，有利于解决内外销产品标准不一致问题，有利于符合条件的出口受阻产品快速进入国内市场，也兼顾保障了国内消费者的知情权。 ”杨国良称，同时推动扩大“三同”产品范围，在更大范围帮助外贸企业解决转内销标准衔接问题。

在此基础上，外贸产品出口转内销还需要注意哪些法律风险？
知识产权律师、北京市中伦律师事务所合伙人马东晓告诉第一财经，出口转内销过程中涉及的风险不少，最严重的即商标问题。
“获得国外买方的商标授权是第一步。如果没有授权，内销本身就是商标侵权行为。 ”马东晓说，国外买方同意授权也分不同情况，比如对方到底是同意这些产品在中国境内销售，还是同意我方企业使用商标？另外，国外买方是不是真正的商标权人？他提醒称，必须弄清楚国外买方有权同意什么，无权同意什么。
马东晓此前处理过一个案件，涉及到不同的商标权人，就曾让国内贴牌加工的公司吃了官司。
“美国拉夫劳伦的polo衫，在中国和美国均拥有商标权。在马来西亚，也有一家公司在当地申请了polo商标，申请的时间比美国还要早。这家马来西亚公司当时来到浙江，订购了很多polo商标的袜子，结果在出海关时被扣了，被指涉嫌侵犯商标权。 ”他表示，像这种涉及不同商标权人的情况，出口产品在马来西亚销售没问题，但转为内销就会涉及到商标侵权问题，而马来西亚买方在中国市场并没有相关权利，所以需要获得的是在中国享有该商标权人的同意。
根据宁波市政府官网发布的信息，为了给外贸企业提供参考，宁波市商务局和浙江导司律师事务所的专业律师，专门对涉及“出口转内销”的重点法律问题作了梳理，其中一个问题即：如果国外买方书面同意国内企业“出口转内销” ，是否意味着商品的知识产权权属就完全没问题了？
宁波官方提醒称，除了取得国外买方的书面许可，我方企业还应审查商品在我国的知识产权权属情况。
知识产权主要包括商标权、专利权和著作权。对知识产权的保护具有地域性特点，也就是说，国外客户在其所属国享有的知识产权，并不当然代表其在中国也享有知识产权（除非我国与该外商所属国签订有双边、多边协议或共同参加相关国际条约等）。即使国外买方在所属国享有相关知识产权，也需要完成在我国的知识产权申请等一系列程序后，才可能享有我国知识产权，成为中国的知识产权权利人。
如果经审查，某个商品实际涉及使用他人的中国知识产权，就应事先取得该中国知识产权权利人的许可。