简单观察|美联储因特朗普而失落，鲍威尔因拜登而崛起？，从跟班到王者从最有权势到沦为跟班有多远？这个问题

从最有权势到沦为跟班有多远？这个问题或许美联储主席鲍威尔略知一二。
失落的美联储曾几何时，美联储在投资者心目中就如神一般的存在。
次贷危机期间，美联储主席伯南克举手之间指点江山，市场人士无不俯首称臣。在其金口玉言之下，无人不摇尾乞怜希望得到一言半语，可以赚个盆满钵满。伯南克一时间可谓风光无限，又有好事者称他为“坐着直升机撒钱的男人” 。
待美联储主席传至耶伦之时，美国经济已有大幅改善。被人尊称为“耶奶”的继承人一手太极拳玩得出神入化，市场人士无不对其又爱又恨。投资者们既爱她在金融市场中翻云覆雨的影响力，又恨她柔中带刚，总是出其不意的刁蛮任性。
而当耶伦在美国总统特朗普的狙击下丢掉权柄之后，美联储的大权便旁落至鲍威尔的手中。
被钦点上台的鲍威尔总给人一种憨憨的感觉，不过或许也正是这份“老实”才能被特朗普看重收入麾下。还未上台之前就公开发表观点，反对前两任的宽松立场，宣称上任后将采取加息缩表狂抽市场流动性。这个时候的鲍威尔可以完全可以被称为“抽水机” ，和前主席伯南克恰好是站在阵营的两端。
然而真实的鲍威尔是这样极端的“鹰派”吗？
这可就触了特朗普的霉头，他找鲍威尔来可就巴望着要货币紧缩兑现选举诺言。既然一上台就不听话，那就只能用逼迫的手段。
鲍威尔曾经说过，他的货币政策变化必须在看到经济形势转变之后才会实施。因此，特朗普就从这一点出发，不断通过财政政策手段推高通胀，加速经济与就业增长，逼迫鲍威尔就范。
事实证明，这一策略是有效的。在财政政策的持续刺激之下，经济增长远超预期。对此，鲍威尔不得不采取加息缩表的策略加以应对，避免经济过热带来的风险。
一击见效之后，特朗普便明白通过各种手段逼迫鲍威尔就范，是驾驭其的不二手段。
于是美国出现一抹奇景——总统特朗普各种政策玩得不亦乐乎，鲍威尔则跟在后面一手抹汗，一手擦屁股。
市场人士也是见风使舵的主，一看美联储压根就被特朗普牵着鼻子走。那感情好，直接盯着特朗普的推特不就万事大吉？反正鲍威尔也是跟着特朗普的变动实施货币政策。
【简单观察|美联储因特朗普而失落，鲍威尔因拜登而崛起？，从跟班到王者】就此，美联储在市场中的影响力一落千丈。回顾这段自次贷危机开始的历史，用“三代而亡”来形容影响力的变化，似乎恰如其分。
起码到目前为止，没有任何人认为美国经济陷入今天的困境是美联储的责任，大家都不约而同地将罪魁祸首认定为总统特朗普。
随着美国经济在疫情的冲击下步入衰退，特朗普开始被逼入绝境。甚至自认天下第一的他，也开始在访谈中承认对手拜登当选的几率很高。而拜登可是那个被他称为“沉睡的男人” ，这一操作令所有感到大跌眼镜。
根据鲍威尔近期在众议院做证词时的说法，美国二季度GDP增幅可能跌破次贷期间所创造的低点，未来经济走向高度不确定。同时一旦第二轮疫情爆发，可能令刚刚凝聚的信心再度崩溃。
数据显示，美国GDP曾在2009年一度跌至-4.10%的低位，这意味着此次二季度数据或许将小于-4.10% 。另一方面， 2020年一季度GDP同比增长率为0.30% ，两者相比之下，美国二季度经济的惨淡可谓不言而喻。