【历史故事】“读书万能论”的危害，不亚于“读书无用论”

【【历史故事】“读书万能论”的危害，不亚于“读书无用论”】相信很多当下的年轻人会纠结这样的一个问题：那就是论到读书量，当代寻常的一个大学生甚至高中生，都可以碾压古代的博学之士，甚至有些领域的见识，也远超古代的博学之士：比如当代的初中生掌握的数理化知识，对于古人来说，可能是一辈子都接触不到的知识。但是，似乎读书更多的当代人，在智谋方面却比不得古代谋士，这其中，原因何在？
读书的误判诚然， “读书无用论”是不可取的。但是， “读书万能论”其实是另一个极端。甚至“读书万能论”的危害，不亚于“读书无用论” 。

文章图片
其实个人认为：读书确实很重要，但相信读书就能打遍天下，那其实属于书呆子的看法。
其实围棋行业就是很典型的例子：其实很多围棋入门图书，其内容不外乎都是一些对规则的介绍，包括国际象棋也是如此。而对于围棋的新手来说，这些入门书籍最大的功能，其实就是让我们了解一下游戏规则。
而至于一个人的围棋造诣，则需要考虑很多因素：包括天赋，包括努力，包括后天的培养氛围。这些，都远不是看几本书就能做到的。
甚至更现实的例子：同样的985大学高才生，同样的背景条件下，发展好坏却是完全不一样的。甚至有的985高材生转行后，其发展水平都要超过一些从事本专业的人。这就说明，一个人的发展，并不完全看读书多少，更不完全看学历高低。
刘邦的成就其实刘邦的例子，就可以充分说明为什么古代谋士看书不多，但却很有智慧：当然，虽然刘邦并非谋士，但却是一个非常有智慧的人。
首先刘邦十分有天赋。《汉书》记载，张良在和刘邦谈论到兵法以及军事部署的时候，张良多次赞叹：刘邦的才干真的是“天授” 。
虽然很多鸡汤文鼓吹，认为只要努力，只要奋斗，就能实现自己的理想。但是在很多领域，天赋更加重要。事实上，推动人类历史前进的科学家、学术泰斗，大部分都具备一定的天赋。

文章图片
甚至如果没有天赋，还强行努力，后果反倒很严重：比如我有个熟人，上高中的时候，在基于自身资质平庸的状态下，去思考一些和自己的智商不匹配的事物，最终，导致大脑“宕机” ，一度休学在家调理多年，才勉强恢复过来。不过时至今日，依旧给人傻乎乎的感觉。估计这便是有了后遗症。
其次是努力。一个人光有天赋但是如果不努力，那么，其成就也必然会受到影响。事实上，刘邦虽然办差很不用心，但是在拓展有用资源方面，还是很努力的：比如结交萧何这些人。
最后是培养氛围。如果刘邦生活在殷商、西周时期，尽管有天赋也很努力，但大概率也不会有太大的成就。但是秦末乱世，让刘邦有了强化自己的机遇：在秦末战争中，刘邦不断进行升级打怪，强化自己，最终让自己创造了奇迹，成为中国历史上，第一个平民出身的天子。
所以，古代的谋士虽然看书不多，但是，他们的谋略，是在天赋基础上，结合客观现实情况，进行不断总结，不断磨砺，发展出来的。

文章图片
此外，看书在于精，而不在于多。虽然古代谋士看书没有现代人多，但是，人家阅读的书籍，往往具备代表性。看一万册垃圾图书，不如看一本含金量高的书。