晨报精选|是另一场斗争的开始,大法官金斯伯格的去世( 三 )


于是金斯伯格的去世 , 意味着另一场斗争的序幕迅速拉开 。
作为最高法院4名自由派大法官之一 , 金斯伯格去世将使最高法院保守派和自由派大法官呈现“5比3”的格局 , 让谋求连任的特朗普有机会第三次提名保守派大法官 。 鉴于美国诸多重大政治和社会争议都可能最终交由最高法院决定 , 金斯伯格的去世将产生深远影响——一个更加向右转的最高法院将难以避免 。
晨报精选|是另一场斗争的开始,大法官金斯伯格的去世
文章图片
图说:2018年 , 最高法院助理大法官克拉伦斯·托马斯、露丝·巴德·金斯伯格(前排左二)、斯蒂芬·布雷耶和塞缪尔·阿利托聆听特朗普讲话 。
但即便金斯伯格仍然在世 , 她恐怕也无力改变近年来美国司法政治化的窘境 。
一个鲜明的例证便是两年前 , 特朗普“力排众议”对大法官卡瓦诺的任命 。 当时 , 特朗普提名卡瓦诺担任大法官 , 两党便一路展开激烈博弈 。 共和党与民主党都想在联邦最高法院占据有利格局 。 于是 , 围绕大法官的提名呈现出截然相反的评价 , 并且完全以政治立场作为划分 。
诸如此类的一幕幕 , 打击了美国民众对司法公正的信心 。 在不少人看来 , 大法官是终身制 , 他们的裁决常常会影响社会几十年 , 因而其任命甚至比任期最多8年的总统还重要 。 但美国最高法院仍然受到政治玷染 , 常常是两党斗争的又一战场 。
金斯伯格留下的空缺 , 将由总统提名并由共和党主导的参议院通过提名 , 抑或留待大选后再作决定?目前仍然是未知数 。
但在这样一个美国 , 当无数的权斗在充满异味的“酱缸”里翻搅的时候 , 里面会冒出来一个“清白”的法官吗?金斯伯格已经无法评判继任者 。
同样 , 她也没有机会看到美国总统大选的结局 , 尽管目前距大选投票日已不足50天 。 但有一点是肯定的:大法官虽然已经离去 , 她身后的美国人仍然将继续为即将投出的一票而纠结 。
(文中图片GJ、网络综合)
深海区工作室吴宇桢
【来源:新民晚报】
版权归原作者所有 , 向原创致敬