权衡财经 突击分红掉两年利润,冠石科技产能充足募资近两倍净资产

_本文原题:冠石科技产能充足募资近两倍净资产 , 突击分红掉两年利润
权衡财经 突击分红掉两年利润,冠石科技产能充足募资近两倍净资产
文章图片
文:权衡财经研究员李力
编:许辉
截止9月17日 , 三利谱收盘41.48元 , 距7月15日的58.95的股价高位已经跌近三分之一 , 作为一家从事偏光片生产的企业 , 其8月27日公告的2020年上半年年报业绩却颇为良好 。 营业收入比上年同期增长25.21% , 归母净利润更是上涨2,264.09% , 扣非后也增长394.87% , 可见偏光片的市场需求仍为巨大 。
位于南京经开区的南京冠石科技股份有限公司(下称:冠石科技)7月3日申请上交所主板上市为证监会受理 , 拟公开发行1,827.5万股 , 占发行数量不低于发行后公司总股本的25% 。 本次欲募集资金5.0亿 , 全部用于功能性结构件、超高清液晶显示面板及研发中心 , 建设期三年 , 由安信证券余额包销 。
冠石科技在偏光片市场需求仍大的行业情况下 , 最近两年才尝试自购原料而不是委托加工 , 产能利用率不足却募集大笔资金用于偏光片的应用下游 , 延伸领域 , 市场风险或为不小;打折引入战投 , 研发人数才38人 , 公司报告期内才扩员扩产 , 欠缴公积金 , 原材料采购越发集中等一系列问题的存在 , 联系到9月14日询价发行的上纬科技报出2.49元的"地板价" , 险险贴着最低市值10亿元而出 , 即使冠石科技勉强过关 , 最终募资结果也未知 。
冠石科技对赌协议打折引战投
张建巍直接持有冠石科技83.60%的股份 , 并通过镇江冠翔间接控制4.11%的股份 , 合计控制冠石科技87.71%的股份 , 系控股股东及实际控制人 。
冠石科技成立于2002年1月15日 , 2017年经南京市玄武区人民法院两起诉讼解除股权代持后 , 张建巍控制100%股权 , 在2018年底以未分配利润作实缴将注册资本从100万增至1100万元 。
之后经过了几次有趣的增资 , 先是2018年8月门芳芳以货币资金方式认缴注册资本34万元 , 王顺利认缴注册资本12万元 , 增资价格均为1元/元出资额 , 注册资本从1,100万元增加至1,146万元 。 不到一年时间的2019年6月9日 , 此增资入股价格调整为25元/元出资额 , 调整后 , 门芳芳补缴出资816万元 , 王顺利补缴出资288万元 。
十二天之后 , 冠石科技又将注册资本从1,146万元增至1,200万元 , 新增注册资本全部由镇江冠翔以货币资金方式认缴 , 增资价格为25元/元出资额 , 镇江冠翔为核心员工实施股权激励平台 。
员工和现有股东都认可的25元/元出资额并不一定为外部机构认可 , 数月后的2019年12月2日 , 冠石科技新增注册资本482.4561万元 , 由祥禾涌原、涌杰投资、涌济铧创、泷新投这4名新股东以货币资金方式共同认缴 , 增资价格为18.24元/股 , 比起数月前的25元每出资额 , 或可谓打了7折引入外部战略投资者 , 这一切都发生在IPO递交之前的报告期内 , 可谓突击入股 , 精准之极 。
尽管如此 , 冠石科技还得搭上一份对赌协议:入股同日 , 冠石科技及张建巍与祥禾涌原、涌杰投资、涌济铧创、泷新投资四家投资人签署了《增资协议之补充协议》 , 该协议存在对赌条款:如冠石科技不能在2020年12月31日之前完成IPO申报并被中国证监会受理 , 或该次IPO申请最终被否决、终止、主动撤回 , 则投资人有权要求张建巍以约定价款(投资人本次增资金额加8%年息)回购投资人在本次增资中取得的全部或部分公司股权 。 对赌协议的存在 , 会对IPO公司后续的经营产生不稳定因素 , 所以很少能得到监管部门的豁免 , 在2020年4月10日 , 上述对赌条款全部解除 。
员工自愿放弃缴存公积金占近半 , 研发人员38人占总数6%
打折引入战投 , 或是冠石科技追求快速壮大企业规模的一种无奈之举 , 从报告期各年末员工总数来看 , 冠石科技与子公司总人数分别为为212人、335人、570人 , 可谓增长迅猛;或许正因为其扩张过速 , 导致社保缴交的比例保持在84%到95%之间 , 没能达到稳定的覆盖 。