黎智英恐吓记者案被裁定罪名不成立一周后，香港法律界人士促请律政司：尽快上诉【环球网报道】乱港分子、壹传媒创办人

【环球网报道】乱港分子、壹传媒创办人黎智英于2017年涉嫌在维多利亚公园内恐吓一名男采访人员，早前法庭裁定黎智英刑事恐吓罪名不成立。据香港“东网”11日报道，有法学教授表示，律政司可能正就案件咨询外判资深大律师意见，强调看不见不上诉的原因，若律政司不提出上诉，是不明智、不公义的决定。

文章图片

报道称，对于法院的判决，不少议员与学者均批评有关判决未能彰显公义，认为律政司应就案件提出上诉，但判决至今已超过一周，律政司仍没有行动。
“东网”称，法学教授、香港法学交流基金会执行委员会副主席傅健慈早前曾提出5点上诉理据，称控方的陈词具法理、事实、证据及法律基础支持，呈堂的控方证据已达到毫无合理疑点，认为律政司要积极考虑上诉。时至判决后第8日，傅健慈相信律政司或正就案件咨询外判资深大律师意见，稍后可能会有决定。但他强调，自己看不到不提出上诉的原因，若律政司最后不提出上诉，是不明智、不公义的决定，届时也必须向公众交代。
执业大律师龚静仪表示，有关案件案情十分简单，难以理解为何由事发、搜证再作检控，前后需要3年时间。龚静仪称，时间拖得愈久，涉事人的记忆愈模糊，审讯过程中对提告人不利。龚静仪又说，此类案件最好在14日内提上诉，若超过14日便需要上诉准许，程序会复杂许多。
据星岛日报网3日报道， 72岁的黎智英被控于2017年6月在铜锣湾维多利亚公园的一场集会上，威胁港媒一名男采访人员将使其人身遭受损害，意图使其受惊；若定罪，最高可被判监禁两年和罚款2000港元。该采访人员早前出庭时称，他当晚在正常采访工作时远距离拍摄被告，遭被告怒视；其后他完成拍摄工作、收拾机器时，被告突然上前爆粗，又扬言“我实搵（找）人搞你” ，令采访人员心理受创，需要向精神科医生求助。精神科医生黄以谦诊断他患上抑郁心境适应障碍，称该病症或会令病人自杀。
但裁判官钟明新在裁决时称，不接纳事主（指采访人员）为诚实可靠的证人，因为他在上庭时多次回避问题，且在案发期间一直面带微笑，事后也在继续工作，包括近距离拍摄被告等，不相信真正受惊的人会有如此反应。法庭认为更加符合现况的推论是“黎智英一时激动和怒气下才导致他的行为” ，因此裁定刑事恐吓罪罪名不成立。
【黎智英恐吓记者案被裁定罪名不成立一周后，香港法律界人士促请律政司：尽快上诉】多个团体及市民3日曾在法院外请愿，认为黎智英理应重判。团体“市民心声”在法院外拉起横幅，上面写着“洋奴汉奸黎智英”和“猪狗不如、重判入狱”等字句。有市民高喊“黎智英快入狱”口号，批评他本身在经营传媒事业，仍恐吓采访人员，罪行严重。