外卖小哥|外卖小哥深夜罢工，接253单后怒删账号，王兴需要反思！美团|王兴

昨天的微博热搜中飘着这样两则话题，一个是有个西安小伙沉迷点外卖，仅每月的此项支出花费就超过5000元，而体重也飙升至380 ，生活自理都开始变得困难。另一个话题则比较有正面意义，某大学生利用空余时间当外卖小哥，结果高考成绩出来后考了623分，美团知道后直接给这个大学生提供了万元奖励。
为什么要说把这两件事摆在一起呢？其实透过这两件事，可以反映出很客观的社会现实，那就是点外卖已经成为年轻人的一种生活方式，而庞大的外卖需求，也催生了美团强力的配送体系，无门槛好就业的方式，让美团成为全国最灵活的就业平台，平台内的注册骑手据悉超过600万。
可是外卖小哥和美团平台，真的如表面那样相互成全吗？事实并非如此，不知道大家还记不记得，一年前有位外卖小哥在社交平台三问王兴，质问美团配送体系和时间上的不合理。但一年以后，又有一位外卖小哥站了出来，在凌晨深夜时分坐在网吧通过众包方式抢单和派单，在短短4个小时内就送出了253单，将其他人远远甩在身后。
按照常理说， 253单的配送费至少是上千的额度，可是这位外卖小哥没有选择提现，反而是直接删除了美团账号，甚至连253单的外卖都没有见到的情况下直接点击了送达。一时间，外卖小哥深夜罢工，原地送达253单外卖后怒删账号的新闻开始发酵，很多人都开始好奇到底是为什么？
站在一个旁观者的角度，抢单却不派送，不仅变相压低了其他人的收入空间，而且还将商家和用户一并得罪了。用户点的餐没有人送，商家做好了餐却没有拿到收入，怎么看都是一笔不划算的买卖。可随后便有网友指出，该骑手是受不了美团霸王条款的压榨而做出的报复，目的就是为了反抗美团，在罢工之后再坑一把美团。
说句实话，这个外卖小哥的做法不可取， 4个小时送出253单的成绩为假，但是影响到253个用户的就餐计划是真，于情于理都应该进行好好的反思。可是让人意外的是，在这件事发酵的过程中，网友们对于外卖小哥的声讨并不多，反倒是对于美团和王兴的质疑更多，或许王兴自己也没想到，他会被外卖小哥上了一课。
之所以这样说，是因为在这次事件当中，外卖小哥敢肆无忌惮破坏游戏规则，本质上还是美团的不作为。此前在接受采访时，美团方面就明确指出，平台跟骑手之间没有合同关系。换句话说，现在外卖小哥撒手不干，王兴或者美团没有任何的办法，充其量就是罚款封号，再无其他权限。
这种模式下，美团既能保持轻资产运营，又能最大限度去扩充外卖市场，同时出了事还能撇清责任，堪称是一石三鸟。可反过来说，美团此举也没给自己留后路，如果所有的骑手都效仿，美团也只能干瞪眼，距离美团倒闭的日子恐怕也不会太远，后续美团会不会因为管理上的漏洞而赔付商户，都还是一个未知数。
事实上，在外卖小哥恶意抢单不配送的背后，需要反思的应该是王兴。美团号称是全国第四大互联网公司，市值破万亿，可即便是王牌业务外卖，王兴不管在骑手端还是商家端亦或者是用户端，都没有留下好印象。
骑手风里来雨里去，为美团开疆扩土，但只要有差评，美团只会罚款了事。商家方面就更不用提了，高额的抽成让很多商家开始逐渐退出外卖平台，压榨的情况依旧存在。还有一个不争的事实，用户点外卖的成本越来越贵，吐槽王兴和美团的声音正在变大。
【外卖小哥|外卖小哥深夜罢工，接253单后怒删账号，王兴需要反思！】不得不说，以上三个问题都是王兴和美团应该反思的，尤其是对外卖这个生态而言，只有制定合理有效的规则，才能保证整个生态正向且健康地运转，每一个群体的权益才有望得到保证。最后也希望美团能对得起第四大互联网的称号，有事就承担起来，别总想着帅锅给众包协议，或许法理上会占优，可是人心上说不过去。