大黎说成长|独立才是立足的根本，《傲慢与偏见》：婚姻不是女性唯一的出路作者：大黎

作者：大黎

文章图片
01时代背景
古往今来，很多文学家对《傲慢与偏见》褒贬不一，但经过时间的沉淀，证明这是一部伟大的作品。
在毛姆主编的"世界十佳小说"丛书中，《傲慢与偏见》位列第二就足以代表它的文学地位。
通读小说之后，我发现，作者从这部作品中展现的当时代女性不同的婚姻观堪称为此书最大的亮点。
轻浮的丽迪雅，现实的夏洛特，内敛的简，纯粹的伊丽莎白……每个女性不同的性格造就了她们不同的人生，她们对待婚姻的态度也截然不同。
本文将从两个女性完全对立的婚姻观为出发点进行对比，阐述对女性来说，比婚姻更重要的是什么？
在此之前，不得不介绍相关时代背景。

文章图片
在1870年英国《已婚妇女财产法》生效以前，英国女性没有婚后财产，不管是嫁妆，还是通过自己劳动所得、亲朋馈赠或遗产继承的财产都归丈夫所有。这是其一。
其二，当时英国女性的婚姻几乎没有退路，虽然十八世纪的英国人理论上可以离婚，但是程序极其复杂，不像现在男女双方你情我愿跑趟民政局就完事，而是必须经国会批准才能生效。所以对男女双方而言，结婚之后才发现对方不是自己的理想对象的话，几乎不可能离婚另寻真爱。
根据文献记载， 1700年到1749年，近50年时间，英国如愿以偿成功离婚的夫妻只有14对；而1750年到1799年只有117对。
所以已婚妇女如果对婚姻不满，只有一个选择，就是忍耐，直至死亡将其带走。

文章图片
其三，十八世纪末，英国因为接连被卷入美国独立战争和拿破仑战争，大量青年男性被派驻海外参战，伤亡总数多达三十五万以上，这就导致了英国适婚男性数量的急剧下降，这种男女的不平衡使当时很多女性找不到配偶而终生未嫁成为一种普遍的社会现象。所以就出现了大量女性恨嫁的情况和"剩女"的批量式生产。
其四，当时英国并行两种田产继承制度：长子继承制和限定继承制。
长子继承制规定：家里活着的儿子中，只能由年龄最大的继承田产，如果没有儿子，则就平均分配给所有活着的女儿。
而限定继承制规定：凡是属于限定继承的田产，均不能变卖或抵押，且只能由和现任继承人血缘最近的男性亲属继承。
其实，后者是对前者的一种补充，目的在于强化血缘关系。意思就是，嫁出去的女儿泼出去的水，女儿迟早都会出嫁，而田产如果分配给女儿继承就等于送给了不知道会从哪个胳肢窝冒出来的未来女婿，为了强化父系血缘，法律规定女儿没有田产继承权。
在这种种不平等的社会条件下，十八世纪英国女性的婚姻观出现了很大的问题，但是符合当时国情和时代背景。
而《傲慢与偏见》的伟大之处就在于，小说所展示的不同女性的婚姻观在现代仍然属于主流价值观之一。

文章图片
02时代造就的第一类女性：以现实为考量的夏洛特
提到夏洛特，就不得不提及本尼特先生一家。
本尼特先生及其夫人没有儿子，只有五个女儿，伊丽莎白排名第二，同时作为本尼特先生最喜爱的女儿和本尼特夫人最不喜爱的女儿。
伊丽莎白喜欢读书，思想独立，人格独立，她不像那时候的大部分女性那样整天只想着怎么把自己嫁出去，她一度认为自己会终生不嫁，成为一个老姑娘，如果她遇不到真正的爱人。