【爱历史】三国最强十大军师：为何诸葛亮排不进前五，也不看他前面都是谁？( 二 )

益州是蜀汉的重中之地，而开辟益州就是庞统的功劳。他提出的铁索连环计策直接决定了赤壁之战的局面，无形中为周瑜的火攻增添助力。
如果没有庞统，蜀汉的发展或许会延迟数年，而他在三国的名声不输诸葛亮。一句话评价庞统："卧龙凤雏，得一而可安天下也！"

文章图片
第四名是鲁肃，鲁肃是出色的军事家、实干家，他没有庞统、法正的足智多谋，却也有先见之明。
作为孙权的战略锦囊，他最早提出东吴应当向东扩张，攻下荆州和江夏；在曹操攻打荆州时，他提出了联合抗曹；在他的极力建议下，孙权同意了和刘备联盟，他凭一己之力推进了三国的进程。
第五名是司马懿，司马懿是最大的人生赢家，他在幼年就表现出了不同的大志之心，《晋书》曾记载："少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教" 。
身为曹操麾下臣子，司马懿为其建言献策，其谋略都极为独特，司马懿与陈群、吴质、朱铄并称"四友" 。
在樊城一战中，司马懿运用外交谋略，不费吹灰之力坐收渔翁之利，解除了樊城危机，还打破了刘孙联盟，使曹操掌握了主动权。

文章图片
司马懿和诸葛亮的军事才能和治国理念都是较为先进的，司马懿作为三国大赢家，他的一生堪称"逆袭史" 。
曹操去世后，他辅助曹丕平定叛乱，逐渐掌握大权，后来又以计策斩获孟达，其军事能力逐渐令人叹服。
连向来严谨的孙权都夸赞司马懿"司马公善用兵，变化若神，所向无前。 "司马懿除了政治上的建树外，他在军事上也有着不俗的业绩，像"对阵五丈原、平定辽东、退敌征吴、诛灭曹爽"等事件，足以看出他个人的谋划能力。
如此优秀军师对诸葛亮的才能赞不绝口："真乃天下奇才也""亮虑多决少""亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。 "

文章图片
这十位军师团在瞬息万变的三国战场上斗智斗勇，其实力难分伯仲，像贾诩、司马懿等人，他们同为军师，由于有"易主"行为，后人在撰写历史时难免会有所情感偏差。
诸葛亮之所以能够名扬天下，不仅是他出色军事能力，还有他忠君爱国的人文形象。历朝历代的君主都希望国家可以多出一些像诸葛亮那样可以为国"鞠躬尽瘁、死而后已"的大臣，因此将诸葛亮作为标榜是最好的宣传。
诸葛亮性情温和、从容淡定，不仅符合统治者对大臣的要求，也满足了社会对谋士的想象。
刘备曾这样评价诸葛亮："孤之有孔明，犹鱼之有水也。 "诸葛亮或许没有法正、庞统那般奇思妙计，但他却有着运筹帷幄、掌控全局的能力。

文章图片
他懂得顾全大局，不会因个人得失而残害同党，即使性格孤傲的法正多次挑衅诸葛亮时，诸葛亮都隐忍不发，以大局为重。
都说能力强大的人有脾气，诸葛亮却是为数不多的能力强且还脾气好的军师，他为蜀汉江山奉献终生，其精神可歌可泣，这样的军师气魄怎能不令人敬佩。连谋士贾诩都忍不住感慨：诸葛亮善治国。 "
后人对前人的评价不仅有能力的认可，还有品行的综合考量，大家需要的不是"只有能力没有品行"的作战机器，需要的是有血有肉的英雄人物。
诸葛亮留下的每个作品都振聋发聩，他带给后代的不仅有计策，还有一个人的家国情怀。
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！
他们虽然没有诸葛亮的名噪一时，但他们的实力却碾压诸葛亮。如果军师有排位，那诸葛亮在三国军师团都排不进前五名。
如果以实力PK ，诸葛亮排名第几？其他军师为何没有诸葛亮的名气大？
诸葛亮的一生以"神"为主，他满腹才华却低调隐忍，不轻易出山，一出山便鞠躬尽瘁地辅助刘备。反观他的反观诸葛亮的成长史就会发现：他的"神"并非一朝一夕而成，而是在朝夕的沉淀中而得。
诸葛家族在琅琊一代是有名的名门望族，生于官宦世家的诸葛亮自然有接触官场之道的先天优势。不同于其他寒门学子的年幼苦读。