春秋砚|樊于期就是桓齮么，何至秦始皇那么大仇恨？，荆轲刺秦时的大礼物荆轲刺秦带了两件礼物

荆轲刺秦带了两件礼物，其一督亢的地图，燕国的膏腴之地；其二则是樊于期的人头，秦王悬赏''金千斤，邑万家''的首级。正因为这两件礼品，秦王嬴政大喜，亲自在咸阳宫以国礼迎接燕使，给了荆轲刺杀的机会。
秦王对樊于期必欲除之而后快，樊于期对秦王也是恨之入骨。当荆轲提起此事，他的反应是：
''于期每念之，常痛于骨髓，顾计不知所出耳！''《史记·刺客列传》

文章图片
樊于期忍受着常人无法理解的椎骨之痛。当荆轲提出用他的头颅为觐见礼，刺杀秦王的解决方案后，樊于期有的是能够解脱的兴奋，丝毫没有为自己需要献出生命而犹豫：
''樊于期偏袒搤腕而进曰：'此臣之日夜切齿腐心也，乃今得闻教！'遂自刭。 ''《史记·刺客列传》
秦王与樊于期之间何以如此仇恨，历史留下了一处飞白！
一、从天而降樊于期
在史记、战国策、资治通鉴中，樊于期都是突然降临的。之前的记载中没有他的事迹、甚至没有这号人物，直到某一天的燕国：
''居有间，秦将樊于期得罪于秦王，亡之燕。太子受而舍之。 ''《史记·刺客列传》
''居之有间，樊将军亡秦之燕，太子容之...... ，愿太子急遣樊将军入匈奴以灭口。 ''《战国策》
从记载看樊于期是位将军，但并不是统兵的大将。因为此前秦将攻城略地的将军是王翦、桓齮、杨端等，没有樊于期的记载，因而他更可能是中层的将领。
樊于期逃燕的原因是''得罪于秦王'' ，而关于具体的内容，秦王一方没有列出，樊于期也不曾谈及。后果惨烈：牵连父、母两族被灭，自己被高价悬赏通缉。燕太傅鞠武认为收留此人是引火烧身，建议将其送往匈奴，被太子丹拒绝。

文章图片
二、樊于期的故事
到了明代，冯梦龙在《东周列国志》填补了这个空白。
蒙骜率秦军五万伐赵，长安君成峤同樊于期率兵五万后继。成峤是秦王嬴政的弟弟。樊于期知道嬴政是吕不韦的私生子，血统不正，因而鼓动长安君反叛，并发表了揭露''真相''的讨伐檄文。樊于期又率军与王翦、张唐、桓齮、王贲大战，屡败十万秦军（这些都没有史籍记载）。
最终，成峤兵败，樊于期潜逃。如果真是如此，秦王嬴政对樊于期之恨就可以理解了。
但这一说法出自明代小说，时间上也不对。前239年成峤事件时，掌权的还是吕不韦。而樊于期投燕，应当是在公元前232年之后。
这里，桓齮与樊于期是对手。只能说，冯梦龙讲了一个很好的故事。
三、樊于期就是桓齮的合理性
桓齮，是秦王嬴政随着亲政而提拔起来的将军。最早出现于秦王嬴政10年。他的经历如下：
11年，王翦、杨端、桓齮率领秦军攻邺拔赵九城，桓齮再取安阳。
13年，桓齮攻赵平阳、武城，杀赵将扈辄，斩首十万，取得大胜；十月，桓齮再次攻赵。
14年，桓齮与赵军战于平阳，攻取宜安，杀死赵将。又定平阳、武城。

文章图片
此后，赵国派出了战国四大名将的李牧，在肥下大破秦军，桓齮战败。但史籍的记载存在矛盾：
''赵乃以李牧为大将军，击秦军于宜安，大破秦军，走秦将桓齮。 ''《史记·廉颇蔺相如列传》
''秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。 ''《战国策·赵策四》
''十三年，赵王以李牧为大将军，复战于宜安、肥下，秦师败绩，桓齮奔还...... 。十四年，桓齮伐赵，取宜安、平阳、武城。《资治通鉴》