小野聊国学|勤勉政事，为何却没能挽救明朝？，崇祯皇帝胸怀壮志引言

引言
中国作为历史悠久的古国，朝代的更替已经是历史上司空见惯的事情，因此，每个朝代的最后一任皇帝，都被称为亡国之君，也永远地被历史铭记了下来。

文章图片
明朝作为历史上一个由汉族建立的王朝，历经了276年， 16位皇帝。崇祯皇帝朱由检则是明朝16位皇帝中的最后一位，虽然崇祯皇帝是亡国之君，但是他却不是一个不务正业的皇帝，反而胸怀壮志，还勤勉政事，在《明史·本记第二十四》中是这样评价崇祯皇帝的， “然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，恣心治理” ，也就是说崇祯在位10年，其中7年不近声色，勤劳执政，可以说是非常用功了，那么为什么最后还是没能挽救明朝呢？生不逢时的明君
要知道，崇祯皇帝在位期间做过的最出名的事，就是铲除了以魏忠贤为党首的“阉党” 。魏忠贤在明熹宗在位期间，深受明熹宗的宠信，还在朝堂上逐渐形成了自己的势力，几乎垄断了所有权力。

文章图片
崇祯皇帝一即位，给予了阉党最为致命的打击，魏忠贤顿时就处于一个孤立无援的境地。从崇祯皇帝处理阉党的手法来看，他是一个做事雷厉风行且果断的明君。不仅如此，他还为曾经被冤枉的官员平反，重新任用他们，也用自己的手法整顿了整个明朝。与前两朝比起来，崇祯皇帝在位时的朝堂明显要更加有了改观。
但是，仅靠崇祯皇帝一个人的努力，根本无法挽救已经腐烂到根的明朝，他只是一个生不逢时的明君。明朝出现亡国迹象的时候，从万历皇帝在位期间就已经出现了，从万历皇帝以后，之后的几乎每一任皇帝几乎都没有做出什么挽回明朝势头的实事，反而是不断地怠政。因此，明朝的颓势是无法靠崇祯皇帝一个人倾覆的。

文章图片
内忧外患的局面
除此以外，明朝当时正处于着内忧外患的状态，崇祯皇帝在处理内政的时候，还得要与关外的清朝和民间的李自成领导的起义军周旋，当时关外的清朝正处于不断上升、发展的状态，积弊非常深重的明朝根本无法与之匹敌，再加上李自成作为起义军的首领，领导的起义军凭借着对于明朝的失望的心情，势头更是越来越盛，因此明朝灭国也是在情理之中的事情。

文章图片
崇祯皇帝在位期间，不仅有着内忧外患，还发生了持续时间长、波及范围广的自然灾害。从1628年起，当时明朝的北方发生了大规模的旱灾，据《汉南续郡》记载， “崇祯元年，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥，八年九月西乡旱，略阳水涝，民舍全没。 ” ，之后又发生饥荒、蝗灾这样的天然灾害。
1640年，明朝更是爆发了烈性的传染病，由于当时的医疗水平有限，这场传染病的死亡率非常的高， “瘟疫传染，人死八九” ，说的就是这场传染病的传染率有多高。这些自然灾害和瘟疫也是导致明朝灭国，李自成等农民起义的重要原因。

文章图片
结语
推翻明朝的李自成《登极诏》也说“君非甚暗（崇祯皇帝不算太糟），孤立而炀灶恒多（孤立于上，而受到奸臣的蒙蔽）；臣尽行私，比党而公忠绝少。 ”
【小野聊国学|勤勉政事，为何却没能挽救明朝？，崇祯皇帝胸怀壮志】另外，崇祯帝的性格相当复杂，在去除魏忠贤时，崇祯表现得极为机智，但在处理袁崇焕一事，却又表现得相当愚蠢，《明史》说他：“性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急遽失措。 ”也就是说崇祯帝用人不彰、疑心过重、驭下太严，史称“崇祯五十相”（在位十七年，更换五十位内阁大学士、首辅），因此也加速了明王朝的覆亡。 #文史知识局##历史冷知识#