万事之始|专家却评价甚高：不称臣，华夏必沦陷，李渊反隋不惜向突厥称臣唐高祖李渊像图片来自网络前言

文章图片
唐高祖李渊像图片来自网络前言
公元617年，李渊起兵反隋。为了解除后顾之忧，李渊和突厥结盟，并向其求援。按常理来说，如果向盟友求援，自然是希望对方出兵越多越好才是，可是，李渊却在突厥仅派500骑兵助战的情况下，不怒反喜！
李渊和突厥的结盟是付出了大代价的，以至于不惜向突厥称臣。史书中虽然没有明确记载李渊是否向突厥始毕可汗称臣，但是国学大师陈寅恪在《论唐高祖称臣于突厥事》中却说：独唐高祖起兵太原时，实称臣于突厥，而太宗又为此事谋主，后来史臣颇讳饰之，以至其事之本末不明显于后世。
既然史书中没有记载，那么，我们能否从史书中记载的字里行间发现一些迹象呢？

文章图片
唐高祖李渊像图片来自网络历史背景
隋炀帝自南下江都以来，隋朝在北方的局势愈发糜烂，在大业十三年，仍然奉隋朝为正统的只剩下关中、洛阳和太原这三地了。
关中地区虽然仍有重兵把守，但是随着薛举、薛仁杲父子占据凉州，大量的隋军西调去镇压薛举父子，关中兵力空虚；洛阳王世充虽然有反心，但是却被李密的瓦岗军压制的喘不过气来，也无力西顾，这就造成了关中地区出现了前所未有的空虚，如果此时起兵反隋，正是时机！
可是老练的李渊仍在犹豫，他在担心什么呢？北方的突厥。
李渊作为太原留守，最大的责任就是抵御突厥。如果自己起兵反隋，西攻长安，太原就会兵力空虚。一旦突厥趁虚而入，以太原区区留守兵力是根本阻挡不了突厥铁骑南下的步伐的。而且，突厥还扶植了代言人，封马邑人刘武周为定杨可汗。刘武周本是马邑鹰扬校尉，对山西的地理形势非常了解，如果由他作为向导，引领突厥南下，突厥就会如虎添翼。
除此之外，李渊还有另外一层担忧，那就是进攻长安一切顺利还好说，如果战事不顺，突厥又引兵南下，自己就会陷入进退失据的两难境地。所以说，李渊在反隋前期犹豫不决，并不是他不想反隋，而是没有找到解决这些问题的办法。
可是时不我待，战机稍纵即逝。如果错过了这个好时机，待到隋军击破了薛举父子，王世充击败了李密，自己即使想要攻打长安，也会受到关中、洛阳和突厥三面夹攻，必败无疑。

文章图片
【万事之始|专家却评价甚高：不称臣，华夏必沦陷，李渊反隋不惜向突厥称臣】图片来自网络李渊为何要与突厥结盟
就在李渊纠结之际，刘文静向李渊提出了解决问题的办法。据《资治通鉴·隋纪》：刘文静劝李渊与突厥相结，资其士马以益兵势。
刘文静向李渊进言可不是像史书中记载的这样简略。他向李渊提出的方案是要通过与突厥相结来试探突厥下一步的动向。如果突厥拒绝，那就意味着突厥仍然对隋炀帝保持着幻想，李渊就不起兵反隋；如果突厥同意，那就意味着在李渊起兵时他们不会趁势南下。另外还有一层意思，就是突厥如果同意，由他们豢养的刘武周自然不敢违逆主子的意图，擅自攻击太原，李渊就可以放心大胆的起兵反隋。
李渊认为刘文静的提议很好，于是就派刘文静作为全权大使与突厥谈判。临行前，李渊反复叮嘱刘文静，对突厥兵马“无所用多”否则，以突厥兵那种凶残的本性，一旦进入中原花花世界，那对于中原腹地的人民来说就是一场灾难。
李渊与突厥结盟付出的代价是很大的。据《资治通鉴·隋纪》：渊自为手启，卑辞厚礼，遗始毕可汗云：“欲大举义兵，远迎主上，复与突厥和亲，如开皇之时。若能与我俱南，愿勿侵暴百姓；若但和亲，坐受宝货，亦唯可汗所择。 ”