菜菜聊历史|历史上被误解最深的帝王
文章图片
每当听到“秦始皇”这三个字 , 我们首先想到的是暴君、苛政 , 然后还有一串的关键词与他划上等号:“统一中国”、“万里长城”、”孟姜女“、”阿房宫“、以及”焚书坑儒“等等 。 这些词的背后 , 似乎个个都充满着暴力与血腥 , 我们仿佛可以说 , 秦始皇的成功史就是一部百姓的血泪史 。 但如果进行认真的对比和研究 , 会发现史书一直在误导着我们;或者说 , 我们一直对秦始皇有着很深的误解 。
文章图片
很多人都说秦始皇统一六国后 , 把六国典籍都集中起来 , 只留下历史和医药类的书籍 , 其余的都给烧了 。 但是经过史学家的考证 , 秦始皇确实把各国的书都收集起来了 , 不过人家可没想着烧了 , 而是为了收藏 , 真正焚书的是力拔山气气盖世的项羽 。 项羽打败秦军后 , 一把火烧光了秦始皇收藏的典籍 , 最后这个罪名被扣到秦始皇的头上 。 至于坑儒 , 坑杀的大多都是追随卢生和侯生熟悉的术士门客和参与骗取巨资、非法牟利的人 , 而不是一般的读书人 。 一共四百六十余人 , 并不像传闻中所说的上千 。 虽然这些人大多都罪不至死 , 但在那个偷盗都会被判死刑的年代 , 欺君大罪更不用说 , 这些儒生也不算太冤吧 。 再者 , 此次坑杀的人和后来的项羽坑降卒和朱元璋制造的明初三大冤狱而言 , 那可真是小巫见大巫了 。
文章图片
曾经有儒生讲 , 他们说秦始皇修建阿房宫 , 花了大量的人力物力 , 甚至是动用了六十万苦力 , 又说项羽一怒之下火烧阿房宫 , 甚至是苏轼的爹苏洵还写了一篇《阿房宫赋》 , 可是这些都是真的吗?在2006年 , 考古学家发现 , 阿房宫只是个地基 , 根本就没有建成 , 请问哪里来的阿房宫?阿房宫都不存在 , 怎么烧的阿房宫?再说修长城那件事情 , 都在说秦始皇暴虐 , 修建长城死伤无数 , 可是长城也不是秦始皇一人修建的 , 秦朝 , 汉朝 , 明朝加起来也不仅仅是一万里 , 秦始皇修的所谓长城 , 其实只是把以前各国的长城连接起来而已 , 并没有修一个崭新的万里长城 , 否则以他短短在位的11年时间里 , 这根本是不可能完成的工程 。
文章图片
【菜菜聊历史|历史上被误解最深的帝王】这位”暴君“做君王37年 , 没有像朱元璋那样不把下属当回事 , 从未妄杀大臣 。 荆轲遭刺秦后 , 他一怒之下攻下了燕国 , 却未迁怒于燕国百姓 , 没有刘邦等人那样的屠城暴行 。
统一六国后 , 秦始皇并未杀灭其他各国的王公贵族 , 六国的君主有的再度反叛被杀 , 有的被流放 , 秦始皇一直未大开杀戒 , 但他自己却被六国贵族夷灭三族 。
文章图片
秦始皇统一六国 , 建立我国历史上第一个中央集权的封建王朝 , 结束了战国时期长期的诸侯争霸和割据混战的局面 , 加强了中央集权 , 并实行了郡县制 , 为后世历代所沿用 。 统一文字、货币、度量衡 , 促进了经济文化的发展和交流 , 对后世产生了深远的影响 。
文章图片
也许随着时间的推移 , 我们的很多历史知识都会被颠覆 , 或许我们不愿意相信或者懒得去相信;但不管你信或者不信 , 事实都摆在那里 。 历史是人写的 , 必然掺杂有史作家的好恶 。 对于秦始皇 , 你要知道的是 , 他可能比我们经常称颂的后世帝王要好得多 。
- 融睿历史|竟不如一位口吃的大臣,汉朝那些事18:在刘邦眼里戚夫人夜夜哭泣
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人?
- 历史将军令|而是将人性看透了,为何郭嘉会算得那么准?他不是神
- 生活中的风尘|历史上的兰陵王与民间流传有何不同?其母何人?引来种种猜测
- 千谈历史|此人大喊:苍天有眼,蜀国有救矣!他是谁?,听闻诸葛亮去世
- 夜光拖鞋1号|历史上的周瑜是雅量君子还是鸡肠小人?,谈笑间强掳灰飞烟灭
- 哒哒萌|反被观音所阴,太上老君在平顶山阴猴子
- 送历史个救生圈|赵武灵王在此地饿死,后世皇帝对此地讳莫如深,秦始皇在此地驾崩
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后,如何对待她们,真实情况无法想象
- 谈古论今说历史|不是士兵问题,而是另有原因,宋朝打不过蒙古军