小云轩谈史|汉武颁布的推恩令,高明在哪?和郡国制、分封制又有什么区别?,原创

推恩令 , 是汉武帝被称为千古一帝的重要原因之一 。 因为这个推恩令可以说是阳谋 , 既解决了自西汉开国以来就存在的诸侯王尾大不掉的问题 , 也解决了诸侯们可能存在的造反问题 , 可以说是一举两得 。
那么 , 这个推恩令究竟高明在哪里呢?
无论是西汉初期的郡国制 , 还是后来的推恩令 , 其都是在西周之时的分封制基础上演化的 。
西周的分封制其实并不复杂 , 其根本其实就是用血缘关系为纽带的宗法制 。 而宗法制规定 , 一个国家的正统继承人只有嫡长子 , 也就是所谓的嫡长子继承制 , 嫡长子继承父亲的大部分财富 , 剩下的则由庶子继承 , 也就是所谓的分封出去 。
小云轩谈史|汉武颁布的推恩令,高明在哪?和郡国制、分封制又有什么区别?,原创
文章图片
这一套流程自上而下 , 从天子开始分封 , 然后到诸侯 , 再到卿大夫 , 最后到士 , 再往下 , 就不再分封了 , 由此形成了一个等级鲜明的贵族体系 。
值得注意的是 , 当时名义上天子是各国的最高领导者 , 更有着“普天之下 , 莫非王土”的称呼 , 但是事实上无论是诸侯还是卿大夫 , 他们在自己的封地上都是享有最大程度自治权的 , 也就是所谓的国中之国 。
这也是导致周天子后来衰败的根本原因 , 因为你分封出去的土地基本上就不是你自己的了 。
而西汉的郡国制度 , 就不太一样了 。
小云轩谈史|汉武颁布的推恩令,高明在哪?和郡国制、分封制又有什么区别?,原创
文章图片
西汉的郡国制 , 其和分封制最大的区别就在于 , 无论你诸侯王如何分封 , 都有一个顶头上司 , 中央 , 或者说是皇帝(西周之时 , 诸侯王名义上虽然是天子的臣子 , 但是周天子实际上却只是相当于一个盟主 , 本质上周天子和诸侯王是平级的) , 且皇帝所占据的力量始终比大部分诸侯大 。
因此 , 对诸侯王分封自己儿子的问题上 , 皇帝是能够指手划脚的 。
比如汉文帝刘恒的两个儿子刘武和刘参 。
刘武本来是梁王 , 死后他的封国就被一分为五 , 分给了他的五个儿子 , 这种形式其实就相当于后面的推恩令了 , 这个后面会讲 。
小云轩谈史|汉武颁布的推恩令,高明在哪?和郡国制、分封制又有什么区别?,原创
文章图片
刘参则被封为代王 , 他死后 , 他的儿子继承了他的王位 , 依旧为代王 , 这种形式就相当于嫡长子继承制了 。
也就是说 , 在汉武帝施行推恩令之前 , 西汉境内的诸侯王 , 其领土基本上就是被长子继承的 , 像刘武这样的终究只是个意外(刘武是汉景帝的亲兄弟 , 好控制 , 其他诸侯王就没那么好说话了) 。
最后再来讲推恩令 。
正如上面所言 , 虽然西汉的郡国制在某种程度上比分封制更好掌控 , 但是架不住诸侯国多啊 。 中央不怕单挑 , 但是怕群殴 , 典型的例子就是汉景帝时期的“七王之乱” 。
小云轩谈史|汉武颁布的推恩令,高明在哪?和郡国制、分封制又有什么区别?,原创
文章图片
而这些问题之所以存在 , 归根结底还是因为诸侯王势力依旧太大 。 因为除了刘武这种容易掌控的诸侯王 , 其他诸侯王王位的继承 , 基本上都是嫡长子继承的 , 势力没有受到损失 。
【小云轩谈史|汉武颁布的推恩令,高明在哪?和郡国制、分封制又有什么区别?,原创】这才引出了“推恩令” 。
“推恩令”的具体表现其实就是像刘武那样将自己封国一分为五并分给自己的儿子 。 但是刘武的做法是主动的 , 其做法带有一定的偶然性 , 不具备普及的可能 。
而推恩令就是将这个做法普及化 。
小云轩谈史|汉武颁布的推恩令,高明在哪?和郡国制、分封制又有什么区别?,原创
文章图片
汉武帝的做法很简单 , 那就是将诸侯王庶子的地位提高 , 允许他们继承父亲的财产 。 如果父亲反对 , 那他就是公然违抗朝廷法令 , 都不需要中央动手 , 他的几个庶子就会自己争抢 , 陷入内乱 。
陷入内乱以后的诸侯国实力大损 , 朝廷再以其违抗朝廷命令为由 , 收回封地 , 一举两得 。