『杂志』大数据显示，仅仅6周，新冠病毒研究已经发生翻天覆地变化( 二 ) 美国国立卫生研究院|基因|曹彬

第三部分是美国国立卫生研究院立项初检结果。 NIH除了有最庞大的科研院所之外，还负责管理生物医学领域的科研立项。
下面依次展开。
第一部分：COVID-19研究论文大数据分析。如下是所有文献的时间和国家分布图
（6月17日，论文的时间和国家分布）
vs.
（5月6日，论文的时间和国家分布）
1）时间分布显示，针对新冠病毒（病）的研究更受关注，增长值已经达到最高的100 。国家分布可以看到，中国近期发表的研究论文绝对数量较美国差距增大，但数量上仍居第二位。无法知道是否受“发表的新冠病毒论文需审核”的政策影响。
2）接着可以看到COVID-19领域学术机构排名
（6月17日发表论文的机构排名）
vs.
（5月6日，发表论文的机构排名）
截止到6月17日，论文发表总数排名第一的仍然是华中科技大学（中国），第二则成为多伦多大学（加拿大），第三是牛津大学（英国），第四位是哈佛大学医学院（美国）。排名的改变既提示了科研能力，更显示了疫情的转移。
3）继续查看研究相关的热点基因和相关疾病
（6月17日，研究热点基因和课题）
vs.
（5月6日，研究热点基因和课题）
可以看到， ACE2 TMPRSS2 NHS BAD等是该研究领域最受关注的基因；而癌症、精神卫生、糖尿病、预防、肝脏、中风则是新发表论文最关注的领域，显示研究仍集中在病毒感染的预防和并发症的治疗上。
4）继续查发表COVID-19最多的杂志
（6月17日，发表论文的杂志分布）
vs.
（5月6日，发表论文的杂志分布）
可以看到，与5月6日论文主要发表在顶级杂志BMJ、Lancet和NEJM等相比，新发表论文的最大变化是， medRxiv和bioRxiv两个预印版网站成为论文率先出现的主力，而J Med Virol继续在低分杂志中发表了最多的论文，同时Dermatol Ther和Med Hypotheses、Psychol Trauma等杂志成为发表论文的主力杂志。总体上，由于COVID-19研究的创新红利正在消退，接受论文的杂志需要降级。参考这个排名，对于投稿有非常强的参考价值。
5）再接着是知名学者学术圈，及其关系网。
（6月17日，学术大咖及其关系网）
vs.
（5月6日，学术大咖及其关系网）
上面关系网中的学者，是怎么筛出来的呢？原来是基于学者在该领域的论文影响因子总分。
（6月17日，学术大咖排名）
vs.
（5月6日，学术大咖排名）
上面仅显示影响力（论文总影响因子）最大的几位教授。需要注意的是，列表中没有列出详细机构的作者中，绝大部分是杂志社编辑。而之前曹彬教授列论著作者中第一名，目前已经被其他作者替代。
而新排名中位居前列的作者也需要注意筛检。因为目前论著作者排前两名的Mehra Mandeep R和Patel Amit N发表的论文都已经被撤稿。他们发表的就是那篇引发地震的羟氯喹治疗COVID-19的论文（【纠错】）。
真正排名第一的是Gostin Lawrence O ，其发表的论文都是从公共卫生角度做的研究。
其次是Vaduganathan Muthiah ，其研究领域主要是COVID-19对心血管的影响及用药。第三是Cohen Myrons ，其研究领域是治疗，包括单克隆抗体和羟氯喹。
根据这个大数据分析，短时间即可对COVID-19的研究热点和领域专家有了系统的了解，收获很大。
要想通晓一个领域，经典论文是必读的。
第二部分：找到COVID-19经典论文。
通过“citation network”功能，可以看到所有10000篇文献的分布。每个点都是一篇文献，左边的是最早发表的；点的大小代表着这篇论文的影响力，即被引用次数。