谈古论今说历史|不是扶苏之子，也非秦始皇之子，秦三世子婴身世之谜( 二 ) 秦始皇三十七年

文章图片
首先年龄符合，子婴即位时距离成蛟之死大约30多年， 30多岁的子婴有两个成年儿子还是说得过去。嬴氏近亲劝谏秦二世不要枉杀手足符合他这个身份所做的事，而一个没有父亲的孩子不会对秦二世造成威胁，赵高和秦二世也没有啥他符合常理。总的来看，子婴是成蛟的儿子是合理的，因此秦二世才没有杀死子婴。
【谈古论今说历史|不是扶苏之子，也非秦始皇之子，秦三世子婴身世之谜】原因就是子婴在当时，根本没有继承皇位的资格。司马迁在史记中记载了“八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。 ”根据这样的记载来看，司马迁的本意，并不是成蛟谋反，而是成蛟率领的军队哗变，杀死了成蛟。成蛟叛乱的动机被解释为怀疑秦始皇的血统而被赵国策反。
然而秦始皇已经即位多年，而且在天下即将统一的前夕，就算要叛乱也是在咸阳发动政变自己上台，叛归一个即将亡国的赵国是得有多傻？其次，在秦始皇的处置上，也有不同。如果是成蛟叛乱，那么军吏何罪？尽斩军吏、迁徙民众这个处置是不是有点过？但如果是军队叛乱，杀了秦始皇唯一的弟弟长安君呢？这个处置就显得合理多了。因此成蛟应该是被叛军所杀。如果是这样的话，成蛟死的时候20多岁，有一个遗腹子是符合情理的，而且子婴的名字含义就有遗腹子的意思。