一国之君历史研究|占有荆州益州，真的能统一天下吗，按照诸葛亮隆中对战略规划一个战略是不是好战略

一个战略是不是好战略，主要看三点：
一、战略目标是否能实现，也就是结果能否实现？
二、实现战略的过程是否正确，是否符合天下局势，也就是过程是否正确？
三、战略被执行的程度，再好的战略如果没有严格执行，仍然是无用的。
从历史来看，《隆中对》战略是诸葛亮为刘备政权量身订做的对全局的策划和指导，隆中对的战略目标是：成就霸业，兴复汉室。

文章图片
诸葛亮北伐
《隆中对》战略的详细过程是：占据荆州和益州，联合东边的孙权，西边的戎狄，南边的南蛮，等到天下有变时，联合出兵，共同讨伐北方的曹魏。
诸葛亮在与刘备探讨天下局势时，刘备有什么资本？
公元217年，刘备当时客居荆州，粮食、后勤由刘表提供，手下军队数量不过数千，将领不过只有关羽、张飞、赵云，地盘是刘表给的，刘备为刘表镇守北方疆土，刘表为刘备提供后勤保证，双方相互合作，虽然从某种程度上说，刘备是相对独立的，但以刘备这种势力当时几乎没有任何会认为刘备能成功。
【一国之君历史研究|占有荆州益州，真的能统一天下吗，按照诸葛亮隆中对战略规划】从某种意义上，诸葛亮选的是一支有发展潜力的绩优股，虽然这支股票现在的估值很低，但是诸葛亮认为刘备经过自己的战略指导，可以成就事业，你可以说诸葛亮是在豪赌，也可以说诸葛亮是慧眼识潜龙，但是12年后，刘备能够雄据荆州三郡和益州全境，隆中对的作用是相当巨大的。

文章图片
隆中对
你要知道刘备几乎是以0或者1为起步，最终成就一番事业的，相当于白手起家，在东汉末年那个乱世中，能够白手起家的人，是相当困难的，你要知道，公元207年的曹操已经统一了整个北方八州，挟天子以令诸侯，成为天下最大势力，公元207年的孙权已经占据江东七八年，把江东六郡收入囊中，而刘备在公元207年的势力甚至不如孙权的六分之一，就更不用说曹操了。
想想你也会明白，公元207年的诸葛亮对当时在整个天下势力排在最后的刘备说，你应该如何如何做，将来肯定能成就霸业，兴复汉室的，这话换了别人估计没有任何一个人信，但是刘备信，刘备不仅信，而且在12年之后自称汉中王，势力到达顶峰，战略目标已经实现了一半，只差最后一步，天下有变，从荆州和益州两路出击，就能成就霸业，兴复汉室。

文章图片
刘备与诸葛亮
很遗憾，历史上刘备最终失败了，刘备失败的原因与隆中对有没有关系？如果严格按照隆中对战略规划执行，能不能统一天下？
其实这个问题就是在问隆中对是不是一个合理的战略规划，先来回答一下刘备失败的原因与隆中对有没有关系？
可以肯定告诉你，刘备失败的原因与隆中对没有任何关系。
隆中对没有告诉刘备在称王，但刘备称了汉中王，隆中对告诉刘备要在天下有变时，从荆州、益州两路出军北伐，但刘备偏偏不听，荆州的关羽已经开始北伐了，但益州的刘备却按兵不动，所以刘备并没有严格执行隆中对战略，况且刘备集团失败的原因就是关羽擅自北伐，导致荆州丢失，蜀汉势力全部退出荆州，继而引发了夷陵之战，更让蜀汉损失四万精锐野战军，从此之后，蜀汉一蹶不振，失去了成就霸业、兴复汉室的实力，没有实力，只能蜗居益州，失去统一天下的梦想。

文章图片
公元219年局势图
这，能怪诸葛亮吗？事实上，诸葛亮在刘备时代，只是刘备的萧何，为刘备在后方足兵足粮，所有战略上的决策都是刘备自己决定的，诸葛亮没有决策权，只有建议权，而且刘备还不爱听，刘备与诸葛亮的蜜月期也就是二三年的时间，之后在军事战略上，刘备更信任庞统与法正，在政治和后勤上刘备才信任诸葛亮。