孤罔炎史|是他的巅峰之战也是殒命之战,背后疑点分析,关羽发动的襄樊之战

公元219年 , 在现今的湖北襄阳一带爆发了一场轰动全国的大战 。 这是400年国祚的汉朝历史上最后一场大战 , 它的突然爆发和迅速湮灭 , 既留下了关羽威震华夏的赫赫威名 , 也彻底扭转了曹孙刘三家的局势 , 更是敲响了刘氏天下的丧钟 。
关羽一战封神 , 凭借着水淹七军之功 , 险些逼得曹操按下了迁都的按钮 。 可是 , 这一场大战却充满了疑点 。 它的疑点起码要从以下几个方面讲起 。
孤罔炎史|是他的巅峰之战也是殒命之战,背后疑点分析,关羽发动的襄樊之战
文章图片
1、爆发仓促
219年秋天 , 刘备在臣下的一力簇拥下晋位汉中王 , 按照旧时记录季节的惯例 , 秋季对应的是7-9月 。 《武帝纪》中明确记载的是7月派遣于禁协助曹仁防御关羽 。 而根据《关羽传》的记载 , 刘备称王在前 , 关羽出兵在后 。 因此 , 刘备称王的时间当在7月无疑 。
二十四年 , 先主为汉中王……羽率众攻曹仁於樊 。 曹公遣于禁助仁 。 ——《关羽传》
秋七月 , 以夫人卞氏为王后 。 遣于禁助曹仁击关羽 。 ——《武帝纪》
孤罔炎史|是他的巅峰之战也是殒命之战,背后疑点分析,关羽发动的襄樊之战
文章图片
那问题就来了 。 从刘备封王到关羽发动战争 , 这时间间隔未免太短了 , 这场战争岂不是很仓促?我们来算笔时间账 。
成都距离关羽坐镇的南郡可是有接近1000公里的距离的 , 刘备称王 , 然后派出费诗前去荆州封赏关羽 , 就算是水路+陆路走得快 , 怎么也得个七八天时间吧(事实上这点时间可能根本不够) 。 从关羽发动战争到身在长安的曹操(曹操10月才返回洛阳)得着信 , 再到调兵遣将派于禁增援 , 这又是不短的时间 , 毕竟樊城距离长安也得近千里 。
【孤罔炎史|是他的巅峰之战也是殒命之战,背后疑点分析,关羽发动的襄樊之战】这一里一外 , 光是两方信使在路上的时间 , 怕是半个月也得有了 。 那留给关羽准备出兵的时间撑死了也不过半个月 。 关羽为什么要这么着急发动战争呢?我们接下来看第二个疑点 。
孤罔炎史|是他的巅峰之战也是殒命之战,背后疑点分析,关羽发动的襄樊之战
文章图片
2、出兵理由不足
没有任何史料显示 , 关羽此次出兵得到了成都方面的授意 。 毕竟在《费诗传》中 , 就连费诗是如何劝说关羽的一大段文字都能被保留下来 , 如果成都方面有旨意的话 , 不可能没有丝毫记载 。 而如果是关羽在受封之后向成都方面上书要求出兵 , 则起码时间上是来不及的 。
关于这场战争 , 《先主传》中是一笔带过 , 《诸葛亮传》中则干脆只字不提 。 这就几乎肯定没有成都方面的授意了 。 况且 , 这一仗对于成都而言 , 实在是没有什么实际的价值 。 因为汉中早在春季已被拿下 , 5月曹操大军返回长安 。 上庸则最晚在6月的时候改姓为刘 。 关羽7月出兵 , 对于刘备集团其他方向的军事行动是没有任何协助意义的 。 时关羽攻曹公将曹仁 , 禽于禁於樊 。 俄而孙权袭杀羽 , 取荆州 。 ——《先主传》
孤罔炎史|是他的巅峰之战也是殒命之战,背后疑点分析,关羽发动的襄樊之战
文章图片
当然 , 也有说关羽进攻樊城 , 实际上是曹操出兵在前 , 关羽反守为攻 , 所以成都方面没有旨意实属正常 。 但从史书中相关的记载来看 , 这一说法不太站得住脚 。 除了上边引用的《先主传》和《关羽传》记载 , 《三国志》中与这场战争有关的人物记载中 , 即便是《曹仁传》的记载 , 用的也是“关羽攻樊”的字样 。 而记载是曹操一方主动进攻的只有《于禁传》和《庞德传》 。
太祖在长安 , 使曹仁讨关羽於樊 , 又遣禁助仁 。 ——《于禁传》
德将所领与曹仁共攻拔宛 , 斩音、开 , 遂南屯樊 , 讨关羽 。 ——《庞德传》
关于这次战争 , 首先排除是成都方面要求关羽出兵 , 其次关羽反守为攻的说法又论据不足 。 那么关羽出兵的理由到底是什么?别急 , 我们先来看第3个疑点 。