历史大波澜|专家纷纷跪倒，王莽为何被称为穿越者？数千年出土文物震惊世界( 二 ) 撰文/赵立波1大汉王朝被王莽颠覆后

文章图片
王莽改革后的货币
本来王莽可以不如此“折腾” ，如果采取一定程度的“无为而治” ，便可稳坐天下，无奈理想主义的他势必擅长“不断破坏一个旧世界，也要建设一个新世界” 。然而改革货币只是王莽所有改革中的一个内容而已，如同一块块巨石被王莽投到新朝的人海激起巨大的浪花。 “如果是汉朝皇帝在台上胡作非为他们还可以原谅，毕竟汉朝的天下是人家刘宝提着脑袋打下来的。而王莽凭什么这么胡闹，他王了他是大伙推选上去的了吗？于是，在各地豪强大户的鼓动下，人民秸秆而起。 ”《从先进模范到乱臣贼子》
3
“王莽在上台前曾是大汉时期最善良道德的典范，为此他付出了巨大的代价，散尽家产，逼死儿子，让家属过苦日子，随时都要谦恭有礼。虽然他彻底失败了，但在他山穷水尽，必死无疑时，竟然还会有千余人自愿与他同归于尽，或许能给他一丝安慰，也向后人透露了一点真实的信息。 ”（葛剑雄《读书》1997年第10期）

文章图片
王莽接见儒生
王莽的身后评价几度波澜，班固将其全面定义成“乱臣贼子” ，此后包括大部头的《资治通鉴》完全将此全面继承下来，到了明清的李贽和王夫之均参与到评价王莽的争论之中。 1928年，胡适首次对王莽给予了赞美， “一个空想家和无私的统治者，并将他的失败归结为思想和政策过于超前。 ”[14]翦伯赞认为“王莽不失为中国史上最有胆识的最聪明的一位政治家。 ”王莽改制“要将当时矛盾百出的社会经济制度加以改良” 。（《中国史纲》）
何兹全说：“王莽是个改良主义者，在政策上他是为了自身的利益，而同时又照顾了一般人民的利益的。比起当时黑暗的统治者来，王莽当然是比较进步的。 ”（《王莽》，《光明日报》1951年3月10日）
葛承雍认为“作为改革家的王莽” ， “是当时统治集团中一个独具卓识的人物” 。 “我们以西汉末年社会的实际条件。来衡量王莽的改革措施，不能不承认大多数是有进步意义的，而且切中时弊。 ”（《王莽的悲剧》，《西北大学学报》1981年第1期）学者韩玉德也认为， “王莽是一位饱读古文经，坚持以经治国的大经学家，大政治家” 。（《关于王莽研究中的几个问题》，《齐鲁学刊》1983年第1期）

文章图片
王莽发明的青铜卡尺
历史学家黄仁宇则指出，从王莽登位后发出的一系列诏书中看到，王莽的政策根本脱离了当时的实际环境，亦缺乏适当的用人安排。他在《中国大历史》里略带讽刺地评论王莽：“他尽信中国古典，真的以为金字塔可以倒砌。 ”吕思勉以同情的笔触批判汉书等主流观点，为王莽全面辩护：“凡莽之所行，汉人悉以以字伪字抹弑之” 。 [15]此后近代史学家激烈参与到评价王莽问题上来，胡寄窗在《中国经济思想史》中痛斥王莽：“绝不是进步思想家，也不是什么改良主义者。 ”此后郭沫若和谢天佑也纷纷加入对王莽的批判队伍。甚至对王莽的评价引起了西方学者的广泛关注：“实际上，王莽显然是一个能干而有雄心的人，在必要时也残酷无情。他具有吸引别人追随他的才能，兴趣异常广泛。他对亲戚的感情可能完全是真诚的，在早期，他根本不可能怀有篡夺皇位之心。 ”[16]当历史的风云席卷了苍凉的大地，当脆响的翻阅代替了昔日的征伐，从多个角度对富有争议的古人进行分析，更务实学习相关典籍，更客观分析相关人物，或许这将是本作者写作此文最大的意义。