文章插图
为了揭示哪些厂家制造的智能手机良好且可靠，Stiftung%20Warentest对2016年以来测试过的手机品牌及其具体机型（总共256款智能手机）取得的测试成绩进行了比较，而且不仅对比每款手机的综合质量成绩，还考虑摄像头、电池、显示屏和坚固性的分项得分 。
综合质量：OnePlus甚至领先于苹果智能手机品牌按照综合质量的排名令人惊讶：相对不知名的手机制造商OnePlus出产良好智能手机的比例最高，达到93%——甚至超越了苹果的88% 。OnePlus是一家总部位于深圳的中国智能手机制造商，中国人称之为“一加” 。
文章插图
各厂家获评良好的机型占其全部被测机型的百分比
【哪个手机品牌最好 测评什么牌子的手机好】需要提示的是：迄今为止测过的256款智能手机中，无一达到最高的质量等级“优秀”，故以每个品牌中获评“良好”等级的机型数量占所测机型总数（上图品牌名称后面括号内的数字）的百分比为准，对13个品牌从高到低予以排序 。
相机质量：苹果领先在最佳相机的竞争中，苹果明显领先 。无论是否选择iPhone，如果你想要一个好的手机摄像头，你往往都需要花费600欧元以上——或者耐心等待，直到价格大幅度下降 。
文章插图
各厂家相机获评良好的机型占其全部被测机型的百分比
需要说明的是：迄今为止测试过的256款智能手机中，还没有摄像头达到最高的质量等级“优秀”，故以每个品牌中相机获评“良好”等级的机型数量占所测机型总数的百分比为准，对13个品牌从高到低予以排序 。
电池：来自中国的手机品牌领先最强的电池来自于小米——一个来自中国的相对不知名的手机品牌 。值得提示的是：复杂的技术会消耗大量的能量——这可能是昂贵的智能手机在电池测试中不总是表现上乘的原因 。
文章插图
各厂家电池获评良好或优秀的机型占其全部被测机型的百分比
上图是以每个品牌中电池获评“良好”或“优秀”等级的机型数量占所测机型总数的百分比为准，对13个品牌从高到低予以排序 。
手机品牌的优势和劣势
文章插图
从苹果和三星到小米和一加：手机品牌像使用手机的人一样丰富多彩
在显示屏和坚固性两方面，各制造商之间的差异不大，所以无需以图表的形式呈现 。下面对各厂家予以简介，其中也包括其提供更新的可靠程度，以及智能手机制造商是否以对社会和生态负责的方式行事 。
OnePlus/一加：中国品牌，性能一流
- 良好机型所占的比例最高
- 坚固性和显示效果全部达到良好或优秀
- 软件更新高达94%
- 社会和生态方面的企业责任：未测
- 价格水平：中、高（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的14款智能手机
- 显示屏总是良好或优秀
- 相机几乎总是良好或优秀
- 只有最昂贵机型的电池才达到良好
- 跌落测试中时而受损
- 软件更新获评满分100%
- 社会和生态企业责任：及格（有限参与企业社会责任调查，对iPhone 12 Pro Max予以测试）
- 价格水平：高、很高（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的17款智能手机
- 高价位机型中无一例外达到良好质量水平
- 软件更新高达91%
- 社会和生态企业责任：差（没有参与企业社会责任调查）
- 价格水平：从低到高（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的41款智能手机
- 综合质量排名靠前，通常很优惠
- 迄今没有好相机，大部分没有好显示屏
- 软件更新达到84%
- 社会和生态企业责任：未测
- 价格水平：低、中（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的14款智能手机
- 大部分电池达到“良好”等级
- 软件更新高达94%
- 社会和生态企业责任：中等（在Galaxy S21 Ultra 5G上进行了测试）
- 价格水平：从低到很高（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的64款智能手机
- 良好相机所占的比例仅次于苹果
- 显示屏全部达到良好或优秀水平
- 最常出现的问题是坚固性
- 软件更新高达99%
- 社会和生态企业责任：差（没有参与企业社会责任调查）
- 价格水平：中、高、很高（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的12款智能手机
- 以坚固的智能手机为主
- 大部分配置良好电池
- 软件更新欠佳，仅达到77%
- 社会和生态企业责任：未测
- 价格水平：从低到高（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的13款智能手机
- 在坚固性方面，与OnePlus并列第一
- 罕见的良好电池
- 软件更新获评84%
- 社会和生态企业责任：差（没有参与企业社会责任调查）
- 价格水平：从低到高（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的24款智能手机
- 许多款入门级智能手机
- 电池佼佼者
- 软件更新得分88%
- 社会和生态企业责任：差（没有参与企业社会责任调查）
- 价格水平：低、中（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的21款智能手机
- 没有好的相机
- 软件更新仅达到57%
- 社会和生态企业责任：未测
- 价格水平：低、中（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的9款智能手机
- 电池、相机和显示屏都很少达到良好水平
- 软件更新高达96%
- 社会和生态企业责任：差（初步参与对企业社会责任的调查）
- 价格水平：低、中（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的14款智能手机
- 没有好的相机和电池
- 软件更新：尚未评估
- 社会和生态企业责任：良好（在Fairphone 3+上测试）
- 价格水平：中（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的3款智能手机
- 摄像头达不到良好水平
- 显示屏和电池也很少达到良好水平
- 软件更新仅达到53%
- 社会和生态企业责任：未测
- 价格水平：低（<299欧元为“低”，300至599欧元为“中”，600至899欧元为“高”，>900欧元为“很高”）
- 基数：2016年以来测试的10款智能手机
文章插图
- 知名的牙科手机品牌 牙科手机轴芯什么牌子好
- 哪个品牌的手机好 现在手机到底用什么好
- 【游戏世界】大乱斗哪个丢丢怪最过瘾?必须是AP卡莎
- 外放音质最好的手机 什么手机音质好最好
- 【游戏世界】大乱斗哪个丢丢怪最过瘾？必须是AP卡莎
- 门的方向和长子有啥关系 长子在风水上属哪个方向
- 膜拜酒属于什么酒 车库酒和摩拜酒哪个好
- 葡萄酒什么牌子最好 红葡萄酒哪个牌子好喝
- nba哪些球队是劲旅 有哪个nba队伍82胜
- 意大利美食教材 意大利最好吃的菜妈妈做的