【爱历史】宋朝有没有篡改推背图？

诞生于唐朝的《推背图》在国内民间影响很大。
由于数千年浓厚的占卜传统，大多数国人对这个事情都抱着矛盾的心理，当然这个前提是选择性，如果对自己有利，那肯定准确的预言。如果对自己不利，看吧，迷信！

文章图片
出于趋吉避凶的心理，都希望好的事情发生，不好的事情不要发生。所以不同的人看待同一个事情往往出现南辕北辙的效果。这种分歧就给后世造成很多的麻烦。
其中最麻烦的莫过于似是而非的各种预言譬如推背图、马前课、万年歌等各种假托名人或者伪作的作品。
推背图的存在环境
这一些作品中名气最大，流传最广、受众最多就是《推背图》，原因就是有很多的预言已经被证明是符合预言的。

文章图片
据歪史所知，推背图第一次大规模流传应该是在五代时期，这个时间城头变幻大王旗，走马观花的换皇帝，于是为了营造自己即位的客观条件，必须需要一套天命理论来证明自己是真龙天子。
于是，在唐朝有很高知名度的袁天罡、李淳风成了最好的背书人，十数个政权都需要他们的背书，分裂和割据让这种需求一直存在，直到宋太祖、宋太宗时期。
官方篡改的推背图
继承周世宗削藩、建立宋朝两人完成了基本上的大统一国家，天命需要事实来证明，一统天下的赵宋死后就是真命天子。于是，抢手货推背图成了鼓舞刁民的禁书，但是天下已经流传已广，没办法禁绝。

文章图片
这个背景之下，出现了第一次篡改，宋朝初年就编撰了官方承认的推背图，他们大概率颠倒了里面的顺序，作为正版发行。至于这个版本的推背图有多少影响就不得而知。但是最起码有了一定的影响。
宋朝到明朝末年，推背图基本上不温不火的成为算命先生和好事的文人的小癖好，并没有多少影响力。一直到清朝入关，这个时期的著名的文学评论家金圣叹批注了传世本《推背图》。
他判断了各个卦象的历史事件和未来发生的历史事件。截至满清入关为止，最神奇的在于，满清入关是推背图三十三像：
第三十三丙申(清朝立，传十帝)
谶曰黄河水清气顺则治主客不分地支无子颂曰天长白瀑来胡人气不衮藩离多撤去稚子半可哀金圣叹注解：「此象乃满清入关之征。反客为主殆亦气数使然，非人力所能挽回欤。辽金而后胡人两主中原，璜璜汉族对之得毋有愧。」
对后面的事情不知道，对前面的附会，但是发生在眼前的不得不相信，不管李自成的大顺、清朝的年后顺治、还是张献忠的年号大顺，都好像是趋附这个偈子。紧接着的三十四象预言了太平天国。

文章图片
第三十四丁酉(太平天国)
谶曰头有发衣怕白太平时王杀王颂曰太平又见血花飞五色章城里外衣洪水滔天苗不秀中原曾见梦全非金圣叹注解：「证已往之事易，推未来之事难，然既证已往，似不得不推及将来。吾但愿自此以后，吾所谓平治者皆幸而中，吾所谓不平治者幸而不中，而吾可告无罪矣。此象疑遭水灾或兵戎和天灾共见，此一乱也。」
紧接着的三十五象还完美的说出了咸丰逃亡承德后病死、英法联军攻占北京，南方太平天国正在打仗，北方火烧圆明园，同光中兴的曾国藩也被点出。如果一个被点出属于附会，很多个出现就不是附会能够说的通的了。
【【爱历史】宋朝有没有篡改推背图？】第三十五戊戌(火烧圆明园)
谶曰西方有人足踏神京帝出不还三台扶倾颂曰黑云黯黯自西来帝子临河金台南有兵戎北有火中兴曾见有奇才金圣叹注解：「此象疑有出狩事，亦乱兆也。」
从这一点看，似乎这个推背图是有他合理性，从顺治入关到咸丰事情的太平天国，间隔大概200年，中间也没有什么可以附会的历史事件，也没有卦象。
显然，如果宋朝官方打乱了推背图的卦象，那么此后的顺序要么不会发生，要么会颠三倒四，清朝时期的这三个显然没有被打乱顺序。而且和后来的事实吻合。
这几个足以证明推背图有他的合理性，而且宋朝官方篡改的实际上流传不是很广，或者改动很小。