春秋老师聊历史|和珅是怎样替乾隆背黑锅的？看看他临死前写的“背锅”诗中国历史上

中国历史上，人们如果谈及明君，多数会将乾隆皇帝列入其中。与此同时，若是言及官场贪官，和珅必是其中的代表，他足以遗臭万年。
那么，和珅贪官之名到底冤不冤？答案是：既冤枉，也不冤！
首先说和珅不冤枉。
和珅此人确实是名副其实的巨贪。和珅大权在握，利用职务之便，结党营私，聚敛钱财。
和珅被抄家时，各种资产约值八亿两至十一亿两白银，所拥有黄金和白银加上其他古玩、珍宝，超过清朝政府十五年财政收入的总和，不愧被后人称之为权倾天下、富可敌国的“贪污之王” ，同时是18世纪的世界首富，超越了同时期的欧洲首富梅耶·罗斯柴尔德。
和珅如此巨大财富如何而来？确实值得商榷，仅仅靠官场贿赂是不可能的！

文章图片
和珅此人很有经济头脑，除了官场敛财，还涉足工商业。他开设当铺七十五间，设大小银号三百多间，且与英国东印度公司、广东十三行有商业往来。
和珅还兼并全国千百万顷的土地以及数百处房产，当然不排除藉公务之便，以皇室之名，借势借端巧取豪夺，但清代规定旗人不得经商，所以大部分财产尽管经商所得，在大清律下仍是贪渎的犯行。
至于这一规定合理不合理，在今天看来，仁者见仁，智者见智！
再说和珅的冤枉。
实际上，和珅为乾隆背了一辈子黑锅。为什么这样说呢？

文章图片
乾隆这位“十全老人”行使国家最高权力长达六十三年之久，虽建树颇多，功绩不少，然而好大喜功，生活奢靡，其他暂且不说，仅六下江南，耗费人力物力无数。
在乾隆眼里，和珅就像一个魔术师，颇善经济！于是和珅当政后，乾隆帝借助他之手，发明了“议罪银”的敛财方法。
议罪银由“罚俸”演化而来，古已有之，扣除官员几个月至几年的“基本工资” ，到了乾隆中期，为了敛财充实内库，供起挥霍，改称“议罪银” ，执法甚严，不仅罚俸，而且法外加罚，所罚动辄上万。
两者相比而言，罚俸的决定权在吏部，款项由户部承追，银两也交给国库，过程公开透明。而议罪银并非国家定制，绕开吏部户部，由军机处负责，不纳入国家财政，而是归入皇帝的小金库，并且过程及数额都可以不公开。
渐渐的，这对君臣开始将议罪银制度化，并将罚银范围大大扩展，从财政亏空之类的重大错误到在奏折中写错几个字，都可以一罚了之。此举一出，那些聪明的大臣们马上就发现妙处。主动要求交纳议罪银。
比如河南巡抚毕沅以“未能迅速搜获要犯” ，自请罚银两万两；陕甘总督勒尔谨以失察客商走私玉石自行议罪缴银四万两。
以小过而甘重罚，既说明大臣们对自己要求的严格，又为皇帝小金库的充实不声不响地立了功，可谓一举两得。

文章图片
事实上，这种踊跃“捐输”地方大吏不在少数。比如河南巡抚何裕城有一次不小心，把香灰弄到了朱批奏折上，积极要求自请罚银三万两。手笔之大连皇帝都觉得有点不好意思，遂降旨说：没有那么严重，加恩宽免银两万两，交一万两上来就可以了。被动交纳议罪银的大臣当然就更多了。
当然，也有更多的官员感激这个制度。比如前内务府总管西宁，因为替皇帝做生意时“办理不善，商人拖欠甚多” ，皇帝一怒之下，要砍他的头。和珅帮忙，从中说和，议定西宁交八万两罚款了事。
自从议罪银制度化之后，内库充盈了，大员们却发现，钱包随时有被以各种借口打劫的危险，和珅替皇帝敛财时，虽然私下也捞了不少好处，但不可避免走上了孤臣之路，也埋下了祸根。