宋安之|如果他当皇帝未必不如李世民,被史书丑化的开国太子李建成( 三 )


宋安之|如果他当皇帝未必不如李世民,被史书丑化的开国太子李建成
文章图片
太子李建成的做法很不错 , 最后是真的差点架空李世民 , 使其差点成为任人宰割的无权秦王 。 不过李世民不甘坐以待毙 , 是孤注一掷 , 并且出其不意的在玄武门附近发动兵变 , 打了李建成和李元吉 , 甚至是李渊一个措手不及 , 最后是险中求胜 , 李建成是棋差一着 , 命丧黄泉 。
我们再来看看历代对于李建成的评价:
司马光:“向使高祖有文王之明 , 隐太子有泰伯之贤 , 太宗有子臧之节” 。
国学大师陈寅恪:“然高祖起兵太原 , 李建成即与太宗各领一军 。 及为太子 , 其所用官僚如王珪、魏徵之流即后来佐成贞观之治的名臣 , 可知李建成亦为才智之人” 。
最后总结太子李建成的军事成果和从政经历 , 还有东宫班底拉拢的文臣武将 , 及其在夺嫡之中对于秦王李世民的手段来看 , 虽不是多么雄才大略之人 , 但绝不是史书之中那种残暴不仁、荒诞不经之人 , 如果他当皇帝 , 水平未必不如李世民 , 最起码不是昏庸残暴之主 , 还是有着很大可能成为一代贤君 , 开辟大唐盛世的 。
【宋安之|如果他当皇帝未必不如李世民,被史书丑化的开国太子李建成】当然以上只是宋安之基于历史记载 , 对于唐朝开国太子李建成的一个尽量客观的评价 , 只是个人观点 , 并非绝对就是对的 , 只是希望通过这样的分析 , 旨在给予读者提供一个全新而不同的看待历史角度 。
宋安之|如果他当皇帝未必不如李世民,被史书丑化的开国太子李建成
文章图片