捞王说史|为何没能统一全国，它存在哪些缺陷？，东晋的实力如何东晋本身是西晋北方大崩溃后

【捞王说史|为何没能统一全国，它存在哪些缺陷？，东晋的实力如何】东晋本身是西晋北方大崩溃后，依靠西晋遗留下的政治框架和政治精英，以及南方在固守上的地缘优势而催生的畸形政权，本身的政治结构就是极为不健康不长寿的，一个健康长寿的王朝，如同汉朝或者明朝，皇权本身的强大控制力必不可少，但在东晋的所谓皇权，即使在最强盛的时期也不过堪堪控制扬州，用看待正常政权的眼光去看待东晋为什么没能统一全国，那是一个完全不需要回答的问题，因为东晋没有任何可能去统一。

文章图片
但并非一定要政治生态正常的政权才能进行统一或者说军事扩张，正如曹操控制下的汉室，司马氏三代人控制中的魏室，东晋本身在西晋崩溃后还是迎来了三次再扩张的高峰，细究东晋这段时间的中兴和北伐，真正的中流砥柱，大多是士族寒门或者北地流民，无论是东晋早期的祖逖或者陶侃，中期的桓温刘牢之，后期的刘毅刘裕王镇恶，大抵如此，士族本身或在政治上有作为，但对于军事上的成功正向的积极影响实在少之又少，期间有谢玄的昙花一现，但在东晋过百年的建国史里，实属难得。

文章图片
从这个角度可以看出，东晋在皇权之外已经形成了一个新的完整的政治结构，但是这个结构和士族高门的相性并不相契，因为他们是以寒门和北方流民为主要核心形成的军事霸府，在九品中正法的腐朽规则中，东晋的大部分有能之士已经失去了通过正常途径来跻身东晋政治高层的途径，而军事霸府对他们的敞开，就催生了东晋百年叱咤风云的霸府军团，而他们也正是东晋得以延续百年，并且还大肆扩张的源动力，最终使得东晋拿下关中，从这个垂垂老矣的躯壳中蜕变出新的刘宋政权。

文章图片
但这样的政治模式能够蜕变出一个统一全国的新政权吗？很明显也不是，不健康就是不健康，畸形就是畸形，即使拥有强大的军事力量，但是政治体制不正常，所谓得失也只是一时之得失，我看见这个问题下有答主单纯地将刘裕丢失关中归结于政治处理失当，实际上无论刘穆之死不死，刘裕恐怕也会在处理这种政治问题上这么行动，毕竟他本身就这么干过不止一次。
当年刘裕起兵讨伐桓玄，与之一起起兵的有刘毅诸葛长民刘敬宣等人，大家一起齐克时坚才玉汝于成，然后就发生了刘毅刘裕火并，诸葛长民被刘裕杀死，这正是关中王镇恶沈田子火并的先声，只不过之前东晋内部火并其余势力插手不了，而关中火并，赫连勃勃朝发夕至，其恶劣的影响就能瞬间展现出来而已。

文章图片
东晋的军事霸府作为东晋的活力源泉，仍然饱受东晋上层政治结构的影响，军官团所向披靡固然惊人，然后呢？当底层军官们走上台前，政治结构使他们迅速离心，互不信任，军官团的活力越大，反而导致他们随后产生的火并烈度越高，即使是登基为帝的刘裕，也对此抱有深深忌惮，最具体的表现就是，原本属于北府兵驻扎的京口，被诏令由彭城王刘义康镇守，北府兵领导檀道济"出监南徐兖之江北淮南诸军事" ，北府兵出身的刘裕不信任北府兵，其中意味可以自己多加品味。
即使如此，此后北府兵的军事领导檀道济还是能够参与废立皇族之事，最后导致刘宋自毁长城，削弱北府兵改用荆雍兵，历代南朝都沿袭此政策，即使霸府还存在，但却不再恢复东晋时期的壮观景象，南朝政治因此逐渐稳定，但政治也越发腐朽，最后在侯景之乱中一发不可收拾，当然这已经是后话了。