大学|高三取消复读生已经“板上钉钉”?官方答复,让家长感觉喜从天降


大学|高三取消复读生已经“板上钉钉”?官方答复,让家长感觉喜从天降
文章图片
大学|高三取消复读生已经“板上钉钉”?官方答复,让家长感觉喜从天降
文章图片
大学|高三取消复读生已经“板上钉钉”?官方答复,让家长感觉喜从天降
文章图片
【大学|高三取消复读生已经“板上钉钉”?官方答复,让家长感觉喜从天降】文/喵喵萌宝教育记(原创文章 , 欢迎转载分享)

寒窗苦读三年久 , 一朝上榜岁月长 。
对于在高中拼搏了整整三年 , 甚至是四年的考生来说 , 高考与其说是他们的晋升之途 , 倒不如说是绝大多数平常家庭改变命运的唯一一次机会 。
为了能越过高考这道龙门 , 有些高中生甚至一而再 , 再而三地尝试跳跃了很多次 , 他们也就是生活中常说的复读生 。 因为上一年高考发挥失误或者是意外事件 , 复读已经成为这些学生实现大学梦的“救命稻草” 。
然而 , 随着教育制度改革的推进 , 这根稻草似乎也已“不再稳定” 。
高三复读被取消或已“板上钉钉” , “一考定终身”将要成为现实?在高考的历史上 , 不乏有“高考钉子户”的存在 , 复读八年考北大的事例也一度成为老师鼓励学生们的典型案例 。 可随着教育机制的改革 , 这种情况或许将一去不复返 。
这段日子以来 , 高考取消复读的消息愈演愈烈 , 有些省份发布的通知似乎也在预示着 , 高三取消复读已经“板上钉钉” 。
四川省和贵州省首先掀开了这场教育改革的序幕 。
相关部门规定 , 所属的公办高中拒绝接受复读生 , 而云南省除了不招收复读生外 , 甚至连择校生和借读生也不接受 。
换句话来说 , 复读这条路已经被众多的政策包围得水泄不通 , 即使是坚持想要复读 , 考生大概率和会公办高中无缘 , 只能选择一些价格昂贵的私立中学 , 开始自己的复读计划 。
这对于条件一般的家庭来说无疑是一场噩梦 。
毕竟条件好的家庭别说是去私立中学 , 就连请一对一的私教都是稀松平常 , 可对于条件一般的家庭来说远没有这样的经济实力 , 孩子大概率只能上一所一般的高校 。
为啥复读生变得这么“天理难容” , 主要是负面影响过于沉重 , 很难忽视说到这里 , 有些家长不禁要问 , 为什么要切断那么多孩子的求学路呢?
事实上 , 这样的做法其实也是无奈之举 。 毕竟教育资源是有限的 , 如果考生将梦想的高校当成唯一的目标 , 为了这个目标不断尝试 , 反而会进一步拉大整体的不公平 。
● 不公平之对应届考生不太公平
高考复读一年 , 一定会比一些应届高考生的经验更加丰富 , 在考试时 , 也更加具有优势 。
随着复读大军的壮大 , 越来越多的复读生凭着两年的学习经验考上了理想的大学 , 而那些应届的学生 , 本来可以考上不错的大学 , 但是被复读生硬生生拉高了分数线 , 错失了机会 , 长此以往 , 就会造成每年有复读生的恶性循环 。
● 不公平之对教学资源的浪费
教学资源是有限的 , 越来越多的高考复读生如果和应届毕业生同台竞争 , 其实会在很大程度上挤占原属于应届毕业生的教育资源 。
这种挤占如果没有在最终顺利考上大学之后 , 是一种教育资源上的浪费 , 对于校方和老师来说是很难接受的 。
高三复读生取消真的成了定局了吗? 官方的消息 , 让家长喜出望外取消复读生计划影响最深的应该就是家长们 , 毕竟谁也不能把握自家的孩子是不是真的能一战上岸 , 一旦被改革的这一刀砍中 , 孩子的未来可以说是扑朔迷离 。
那这个消息真的可靠吗?

事实上 , 高三取消复读生的计划截止到目前没有国家级的部门对其作出详细的介绍 , 换句话来说 , 是地方性政策对复读生的约束 , 不能完全代表国家的意见 。
而地方之所以会进行这么多的变革 , 究其根本还是要适应更加常态化的新高考模式 , 复读生作为一个关键环节 , 自然会受到相应的影响 。


官方的这种“不应对”的答复其实也能让父母把心放在肚子里 , 毕竟在国家的政策中 , 高三复读生和应届生的招收录取政策都是一致的 , 并没有什么出入 。

写在最后必须承认的一点是 , 高考复读将来受到的限制势必会越来越大 , 这一点不辨自明 , 对于家长们来说 , 关心政策走向的同时 , 也要多在孩子的日常学习上下功夫 。