父亲节的思考题：爹修行，孩子也得跟着双盘吗？( 二 ) _母婴亲子

心疼孙子的Bree ，偷偷给他吃了一个热狗，孙子觉得美味得要命，但因为肠胃一下子无法接受，直接吐了。 Bree因此和女儿大吵了一架。

文章图片
我相信每个人的成长中，或多或少都有这样的时刻。郑钧平日也不见得就是个控制欲特别强的爸爸，网友的争议和怒气，是因为在孩子身上看到了自己的影子。
是我们快30岁了，去个夜店和做贼一样，网上买可乐得寄到单位；是我们好不容易将逻辑整理清楚表达一个观点，长辈张口就是“你懂个屁”；是坚决不能喝凉的，月子里不让洗头……
这还是小事情，生活大事也常被干扰一番。《爱很美味》里， 30岁的刘净被银行辞退，想凭自己的手艺开一间餐馆，父亲却一边反对一边打击。因为在他的眼里，有个稳定的工作和对象才是大龄未婚单身青年最迫在眉睫的事情。
这当然是“代沟” ，可我认为从本质上看，这是社会有一种习惯性的价值输出路径，从父母向孩子，从“上位”向“下位”输出的观点是不可冒犯的。
父母大部分时候粗暴而不自知，可这并不是值得激烈指责的事情。因为所谓“教育”本来就不是按照理论模型批量制造的，它是植根于具体的家庭、社会土壤之中的，孩子在成长中，不可避免地会受到来自父母的巨大影响。

文章图片
这种影响肯定不全是负面的，媒体平时津津乐道的“子承父业”或者受到了父母职业精神的感染，都是这种影响的的正面。
父母/原生家庭和孩子之间，长期存在着一条精神的脐带，父母的思想和价值总是丝缕渗透着孩子的精神，这是任何刀斩不断的。
爱美食又满脑子主意的刘净一毕业就选择清闲安稳的工作，实际也是受父母的影响。

文章图片
所以至少在一定程度上，应该理解父母。 “信仰”和“价值观”是人最珍贵的东西，我们自己平时在价值观被陌生人冒犯的时候也会不适，甚至暴怒。
对普通人来说，接受孩子的价值观与自己相异，或者他们不认可自己的信仰，真的是很困难的事。
可是，难并不意味着可以不去做，在未成年子女和父母之间，规则只能约束父母。
父亲的身份，意味着什么？
父亲这个身份意味着，在和儿子的关系中你负全责。
郑钧的父亲，在他很小的时候就去世了，没有父亲的角色作为“打样” ，他只能自己摸索，去把自己认为好和对的东西同步给儿子。

文章图片
可我不知道他是否明白，你的信仰，你的价值观，你认为一切孩子应该接受的东西，孩子都有权利不接受——这或许很难做到，但每一个父母，都应该付出最大努力让自己做到。

文章图片
我们社会的常态里，大部分的“父亲”对责任的理解多少有些肤浅。
不该是这样的，人与人是平等的，父母的“认为”和孩子的“认为”是等价的。
村上春树的《神的孩子全跳舞》讲了一个荒谬的故事，善也的妈妈因为总是意外怀孕，坚信善也是神的孩子，而她的证据就是善也的小鸡鸡特别巨大。但那位母亲并不是坏人，相反，她坚强善良，总是带着孩子去传教，也愿意帮助别人，是真正的好人。
最终，当善也决定不信教，母亲的世界崩溃了，她不吃饭也不洗澡，把自己弄得宛如疯子一般——善也做错了什么呢？他只是不信教而已。他不想违逆母亲，但却触动了母亲最敏感的神经。
这个故事是个隐喻，人人都有固执的一面。人类最杰出的科学家爱因斯坦，在面对量子力学的不可知、不可测时也曾经歇斯底里地咆哮：“上帝不掷骰子！” ，而波尔等先驱告诉他“别规定上帝该干什么” 。
爱因斯坦之所以愤怒，正是因为他已经隐隐察觉到经典而优美的物理世界将要崩塌，面对量子力学表现的的“真实” ，他内心动摇了。
结语：
伟大如爱因斯坦，也不能规定世界是什么样子。那么平凡的我们呢？
【父亲节的思考题：爹修行，孩子也得跟着双盘吗？】一位父亲当然有权告诉孩子世界是什么样子，可同时，孩子也有权反对他的描述。