风云点兵|美军首席架构师:先进作战管理系统接下来的实验将集中在太空部队( 二 )


当被问及空军是如何说服国会支持先进战斗管理系统(ABMS)的时候 , 它是一个网络 , 而不是有明确支持目标的有形事物 。 邓拉普说 , 国会理解“这是操作上的必要 。 您必须共同努力 。 ”他能够证明 , 例如 , 当一架战斗机具有先进战斗管理系统(ABMS)时 , 其作用是“成倍增加” 。
他说 , 很明显 , “没有一个单一的平台 , 不管它有多棒 , 能够完成整个工作 。 ”
他说 , 虽然决策者“可能无法‘看到’网络……但他们应该能够看到他们所在地区的平台 , 他们的基地 , 获得他们以前从未有过的权力” 。
邓拉普还表示 , 有意将先进战斗管理系统(ABMS)计划是故意保持广泛和实验性 , 以防止它落入陈旧的陷阱 , 从而破坏其连通性 。
他说:“如果你把它归类为一个程序元素……在一个平台内部 , 则始终会把连通性放在第一位 。 ”他说到 , “受过训练的项目经理:不要让你的项目依赖于别人……我们已经一次又一次地看到这种情况……你构建了一个部分 , 但是连接从未发生过 。 所以 , 你必须要这样做 。 ”