【爱历史】两宋战胜不了游牧政权，是没有骑兵的原因？骑兵：这黑锅我们不背( 二 )

但两宋时期很少组建大规模骑兵部队集中使用。在更多时候，骑兵只是步兵的附庸，虽然一定程度上是起到了弥补步兵机动性差的作用，但是也限制了骑兵部队作用的发挥。
宋朝的骑兵运用时往往规模较小，作用有限，更多处于辅助性的地位，而难以同北方少数民族政权的骑兵正面对抗。
造成这些原因的除了上文中提到的分散部署和缺编少员的原因外，还有一个重要的因素，就是宋代骑兵在建设时训练战术方面更讲究骑射，而不是近战突击。
总体上来说缺乏敢打硬仗的重骑兵队伍，这就会制约宋朝骑兵同善骑民族的骑兵进行正面作战的能力。虽然两宋时期的骑兵队伍虽然数量上相比步兵是较为稀少的，但是单论其绝对数量依然能达到不小的规模。

文章图片
宋仁宗时期禁军的骑兵规模一度达到了20万之巨。虽然其中有不少缺编和冗兵冗将的问题，但是在经过宋神宗的裁剪整治后，也依然能保持达10万的骑兵规模。辽圣宗时期降宋的李信曾报告过辽国总计不过约12万骑兵。
如上数据也表明了一个十分明显的事实，即至少是在北宋初期，宋军所有的骑兵相对于敌方游牧民族的骑兵数量的总数上来说并没有太大的差距。
南宋时期，虽然较之于北宋骑兵规模减少了很多，但是也依旧能保留有多达5万的骑兵规模。
然而关键的问题在于宋王朝在骑兵力量的配置上非但没有试图把这些宝贵的机动力量集中起来，反而进一步强化了数量方面的劣势，让骑兵不得不和步兵一起在各地驻守，发挥不了应有的作用。
同样出现这样的情况这很大程度上是因为宋王朝吸取唐末和五代军事政变的教训，施行将从中御的方针，有意的削弱将帅的兵权，不授以重兵。

文章图片
北宋前期时，骑兵约五成在同辽夏对抗的西北三路，四成驻扎在开封府。到了南宋时期，骑兵主要聚集在长江下游和临安，远超过荆襄地区与川陕地区的数量，这些都体现了宋代内外相制的国策。骑兵部队不仅存在战马不足的现象，就连士兵也存在着较大的缺额，这也成为了宋朝军队经常出现的普遍现象。两宋时期在很长的一段时间都没有非常行之有效的军队数量统计制度，理论上的兵籍数会和实际军队数量有较大出入。
额存而兵阙，马一营或止数十骑，兵一营或不满一、二百。朝廷上负担着理论上编制所需的费用，实际上这些钱却因为士兵不足而落入的将校私人的口袋。这种情况加重了国家的负担，却没能换来相对应的战斗力。所以，就总体分析，两宋时期拥有如此发达的经济和广阔的财政收入却仍旧在战争上不敌于游牧政权，并非是没有骑兵的原因。
【【爱历史】两宋战胜不了游牧政权，是没有骑兵的原因？骑兵：这黑锅我们不背】其主要的原因在于因为两宋时期统治者及其士大夫的各种牵制的手段和军事装备上的不重视导致了骑兵发挥不了他原有的作用，并且因为两宋时期的统治者及臣子对于战争的消极态度和对于骑兵的忽视也导致了两宋最后落了个败于游牧民族的结果。