【爱历史】荆轲刺秦为什么会失败？是荆轲的能力有问题，还是存在什么隐情？

对于《荆轲刺秦王》这一典故，我们并不陌生，但刺客荆轲刺杀秦王的计划是以失败告终，荆轲最后也被处死。为此产生了几个疑问。
荆轲既然被燕国太子丹选中当刺客，说明荆轲不是平庸之辈，那么荆轲刺秦王为什么会失败？难道是荆轲的剑术存在水分，还是其中有什么隐情？

文章图片
荆轲刺杀秦王失败，他的真的是平庸之辈吗？
荆轲刺杀嬴政失败，并不见得就是荆轲的武功水平一般。在笔者看来，荆轲是一位足智多谋、智勇双全的刺客，就算不是顶尖高手，实力也不会太弱。
首先荆轲的两大爱好，除了读书就是击剑，因此荆轲除了吃饭、睡觉等日常生活之外，其他时间做得最多的事情就是读书和练习剑术，所谓术业有专攻，荆轲的剑术就算达不到顶尖水平，但也一定不弱。
就比如商鞅给秦国制定的“耕战”国策，自商鞅变法之后，秦人生活中只有两件事：耕田种地、练兵打仗，因此秦国变得富强，军队的战斗力也再不断提高，并且强大的农业才能支持长久作战，以及不断扩大的战争规模，可以说是耕战策略成就了秦国的统一大业。
同理，荆轲练习了半生剑术，在剑术上的高度即使算不上一流，也不可能是平庸之辈。并且荆轲的能力也得到了燕国勇士田光的认可，田光认为只有荆轲才能担负太子丹的使命，于是将荆轲推荐给了太子丹，因此荆轲的武力是可以得到肯定的。

文章图片
其次荆轲不仅在剑术上有一定的造诣，还善于谋划，接近秦王的计策便是出自荆轲之手。荆轲认为只有拿出让秦王相信的东西，才能接近秦王，完成计划。于是荆轲用秦国叛将樊於期的首级和燕国最富庶的督亢之地的地图，得到了嬴政的召见，可见荆轲足智多谋。
《史记》记载：“至陛，秦舞阳色变振恐，群臣怪之。荆轲顾笑舞阳，前谢曰：“北蕃蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振悃。愿大王少假借之，使得毕使于前。 ”秦王谓轲曰：“取武阳所持地图。 ”轲既取图奏之，秦王发图，图穷而匕首见。 ”
除了智勇双全之外，荆轲还具备很多优点。当嬴政在咸阳宫召见正使荆轲和副使秦舞阳时，秦舞阳走到大殿台阶前时，却脸色突变，害怕到发抖。要知道秦舞阳年仅13岁时就杀过人，但他对于刺杀秦王这等大事却露了怯，致使朝堂上的文武百官感到怀疑。
反观荆轲却很从容冷静，先是回头朝秦舞阳笑了笑，大概是让他不要害怕，接着便向秦王政谢罪，称嬴政为天子，承认自己一方是秦国的属国，蛮夷之地的粗野人没有见过天子，所以害怕、心惊胆颤。得到嬴政宽容后，荆轲又不慌不忙地献上地图，待图穷匕见时，继续刺杀秦王。

文章图片
以此可见，荆轲确实是一个优秀的刺客，不仅智勇双全，还具备很多优点，心理承受能力和临场应变能力都很强，在面对突发情况，还能做到临危不乱，从容冷静地解决问题，接着继续完成刺杀秦王的任务。如果换做是一般人，恐怕当时就慌了，能不能应付都是一个未知数！
【【爱历史】荆轲刺秦为什么会失败？是荆轲的能力有问题，还是存在什么隐情？】那么荆轲为什么还会刺杀失败呢？可能是中了嬴政的阳谋
按照上述对荆轲能力的分析，荆轲可以说是一个非常优秀的刺客，对于刺杀秦王嬴政的计划，不敢说是十拿九稳，起码成功的可能性很高。连秦舞阳造成的突发情况，荆轲都能从容冷静地解决，为何荆轲最终还会失败呢？
虽然在《史记》中的记载表示：在图穷匕见时，荆轲左手抓住秦王的衣袖，右手则用匕首直刺，但被嬴政抽身跳起躲过，随后荆轲追，嬴政绕着柱子奔跑，文武百官则是吓的发呆，最终嬴政拔出宝剑，砍断荆轲的左腿，之后刺伤荆轲八处，被冲上来的侍卫杀死。
但在笔者看来，《史记》也不一定是一部完全公正的史书，太史公司马迁编撰《史记》时，有时也可能会存在一些偏见，用主观思想来进行描写，就拿荆轲刺秦王这段就有些不符合正常逻辑。

文章图片
首先荆轲刺杀秦王时，就在嬴政的身边，还左手抓着嬴政的衣袖，在这么近的距离下，就算没有刺中要害，刺偏了也行，却还能被嬴政躲开，这是不是有些夸张！其次嬴政躲开后，荆轲作为一名优秀的剑客，竟然没有追上整天忙碌政务的秦王，还被嬴政拔出剑砍伤。