岩岩说史|诸葛亮错了吗？1408年后明朝人告知答案，“子午谷奇谋”之争( 二 ) 开元十九年

文章图片
四、诸葛亮考虑周到，采纳该建议，也许蜀汉提前灭亡
诸葛亮当然不知道明朝孙传庭与高迎祥的这场战斗，但也知道走子午谷绝对不行，稍有不慎的话，蜀汉国运就此终结。
能够挤进“武庙十哲” ，诸葛亮自然有过人的军事水平，并非魏延所能比。北伐中原，诸葛亮想得比魏延周到、全面，且可行性很高。 “子午谷奇谋”呢？除了冒险，成功概率为零。
魏延偷袭长安三点理由：长安不设防，夏侯楙直接跑路，诸葛亮按时到达。只要其中一点出问题，魏延必定惨败，蜀汉国运也大受影响。
退一万步讲，魏延所有设想都实现了，结果又如何呢？魏延拿下长安，诸葛亮率主力前来会师，这只会让局势更加糟糕。很简单，蜀汉没有夺取“关中四塞” ，长安压根守不住，只能沦为魏军的囊中之物。

文章图片
此时，魏军主力云集关中，围攻长安。蜀汉呢？所有粮道被截断，成为一支孤军，只能困守城内，坐以待毙。如此，蜀汉全部精锐都会在这次北伐中丧生，不再具备立国之资本，只能等着曹魏来消灭了。
诸葛亮谋略过人，该想到的都要想到，不该想到的也要想到，自然不会如此冒险。诸葛亮策略是，出兵夺取凉州、陇右，建立前进基地，进而夺取关中，最后攻打中原。
凉州、陇右之优势在哪里呢？首先，可以得到良马，组建精锐骑兵，提高在平原野战之能力。再则，可以屯田，种粮食，给军队提供给养，便于打持久战。最后，建立前进基地，进可攻退可守，还能确保粮道畅通。
【岩岩说史|诸葛亮错了吗？1408年后明朝人告知答案，“子午谷奇谋”之争】综上所述， “子午谷奇谋”过于冒险，几乎没可行性，诸葛亮故而不用。 1408年后，高迎祥亲率十余万大军走子午谷，结果全军覆没，被凌迟而死。