【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了

如果要说谁的画像最传神 , 罗贯中说第二 , 没人敢说第一 。
A《三国演义》 , 写尽德与道 , 刘收桃园结 , 李曼成一口答应 , 玄德大怒与友人 , 关云长独自赴会;
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
一个《三国演义》 , 所有的利益和权利 , 处于劣势 , 但是曹操杀了第四世界 , 第三公平 , 而华夏 , 威震天关云长丢了麦城 , 有血海深仇的刘 , 含恨死了白帝城 。 三雄争霸让司马家族赢得了世界 。
如果要说哪个男人最憋屈 , 刘说第二 , 没人敢争第一 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
作为一个大男子主义者 , 刘有时是英雄 , 有时是伪君子 。 他在各方面都被他的宿敌曹操碾压 , 存在感下降了一个等级 。
刘说他对中庸有思想准备 , 却偏偏做出了“始卖草鞋 , 终得天下”的血淋淋的历史;
刘说 , 他是一个有能力的部长 , 但他的企业多次破产和清算 , 他仍然在他的命运之年梦想着中原 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
刘贝性格的多面性造就了他跌宕起伏的传奇人生 , 但也给扮演他的演员们留下了巨大的难题 。 ——《三国演义》基调是扬抑 , 演员如何避开锋芒 , 演绎贝魅力?
这个问题将留给于和伟和孙彦军来回答 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
一、孙彦军:沉稳大气 , 慷慨豪迈
说到孙彦军版的刘杯 , 很多人会觉得有点背道而驰:太高雅了 , 不符合上位者的性格 。
的确 , 乍看之下 , 孙彦军版的刘碑还以为是军师诸葛亮 , 但如果说“过于优雅不符合碑”就太武断了 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
刘的浪漫是什么样的?
在桃园 , 的三个结拜兄弟中 , 当提到关羽时 , 人们会想到他的傲慢、忠诚和勇敢;提起张飞 , 人们会想到他的粗鲁、易怒、不拘小节;刘?怎么样
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
张飞失去守徐州 , 后 , 他准备自杀以示歉意 。 刘对他的粗心很生气 , 但只是打了他一巴掌以阻止张飞自杀 。
卢值 , 刘老师 , 被抓失意 , 而张飞赶去救人却被刘 , 制止表示“朝廷自有公论”;
关羽惨死 , 张飞暴跳如雷 , 叫嚣要讨伐东吴 , 刘准备再次阻止 , 并警告张飞等待时机 。
我们来看看著名的一幕“三顾茅庐” 。 刘一次又一次地家访 , 邀请诸葛亮出生 。
一进门 , 刘就准备好了“谢谢”和“点头感谢” 。 听到拒绝“久以耕田锄地为乐 , 懒以济世”后 , 贝立刻“泪湿袍袖” , 贝止住了眼泪 , 直到同意生下来 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
你看到了吗?与其说刘的慷慨和忠诚 , 不如说刘的防备是审慎的 。 用今天的话说 , 就是“主动玩坏” 。 看着这三个国家 , 刘怎能不礼貌的防备?
孙彦军 , 笔下的杯便是如此 , 其形象是对世界的肤浅追求 , 其优雅是牢不可破的 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
但是版的杯远不止是优雅 。
在言情小说中 , 诸葛亮之于刘贝 , 就像元芳之于狄仁杰遇到难题时 , 刘贝开始呼唤军师 , 而且总是在抹眼泪 , 让读者感到愤怒:刘备这也太脓包了吧 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
p>
如何呈现刘备的“孬” , 就不得不说说孙彦军的哭戏了 。
在剧中 , 刘备的哭戏可以说是滔滔不绝 , 从开场哭到大结局 , 但少有观众评价孙彦军版本的刘备太孬 , 这是为什么呢?
关于哭戏 , 孙彦军提出了自己的见解:可哭可不哭就不哭 , 非哭不可的话就大哭 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
什么时候大哭?
失意踌躇时大哭 , 为亲为知己时大哭——这才是枭雄男儿该有的气魄 。
什么时候含泪?
苦言相劝张飞时含泪 , 刘表病逝蔡氏密不发丧时含泪 , 眼见百姓流离失所时含泪 , 托孤白帝城时含泪——这才是问鼎天下者该有的沉稳 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
演义中关于刘备的描写太过于单薄 , 相对曹操的爱恨分明 , 诸葛亮的多智近妖 , 刘备宽仁忠厚的性格实在太难以具象化了 。