【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了( 二 )


孙彦军却通过哭戏 , 将刘备的德仁刻画得有血有肉 , 慷慨大气 。
他刘备的哭戏 , 也是至今无人能够超越 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
但孙彦军版本的刘备 , 还远远不止德仁 。
演义中 , 刘备是节节败退 , 一败就依附于各大诸侯 , 和谁说话都一副唯唯诺诺的模样 。
于是读者们转头就粉上了曹操 , 对刘备是恨铁不成钢 , 直言其是苟到大结局的 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
如何诠释刘备的“苟” , 不得不看剧中孙彦军那场青梅煮酒的戏 。
建安四年袁曹锋芒毕露 , 为保身后无忧 , 曹操以酒宴试探刘备 , “现在的天下 , 只有你和我称得上是英雄 , 袁绍那样的人根本不配!” , 刘备闻言“先主方食 , 失匕著” , 翻译过来就是吃饭吃得好好的 , 听到曹操的话吓得筷子都掉了 。
前面的剧情照搬照套 , 孙彦军版本的刘备却在捡起筷子后看了一眼曹操的背影——先是警惕 , 继起杀心 , 后又恢复温和平静 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
短短一瞬 , 就将刘备唯唯诺诺之外的隐忍克制、喜怒不形于色呈现出来 , 这般的刘备又怎么是苟到大结局呢?
电视播出后再提起刘备 , 孙彦军也是哭笑不得 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
他表示饰演刘备的难点有二 , 一是如何避免演得像诸葛亮 , 二是如何给刘备“上色” , 孙彦军将两者平衡得十分巧妙 , 并通过自身演技给书中的刘备招来了一堆粉丝 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
孙彦军后再提到刘备 , 人们对其的印象不再拘泥于伪善 , 而是宽厚仁慈却颇具城府 , 胸怀大志却懂得适时示弱 。
二、于和伟:血性怆然、笃信不移
关于于和伟版本的刘备 , 网友是这样评价的:《新三国》中出色的人物很多 , 他们的塑造或是偏演义 , 或是偏正史 , 但大多都在意料之中 , 只有于和伟版本的刘备出乎意料 。
我没想过刘备是这样的 , 可这样的刘备或许才最贴近真实 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
历史上的刘备到底是怎样的人呢?
网友们众说纷纭 , 但有一点大家却统一起了口径 , 那就是刘备绝对不简单 , 要不然十八路诸侯就他能称帝 。
可到底不简单在哪 , 一个二个又说不出理由 , 直到看到了于和伟饰演的刘备 , 这个问题才真正有了答案 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
从讨伐董卓那里开始 , 于和伟就向观众们展现出了一个不一样的刘备 。
曹操讨董卓诏群英 , 关东诸侯纷纷起兵响应 , 演义中是如何描写刘备的出场呢?
答案是没有描写——刘备是十八路诸侯之一公孙瓒的手下 , 职位低到罗贯中都懒得花心思构画 。
《新三国》中于和伟又是如何刻画刘备出场的呢?只见他一上场就慷慨激昂 , 昭告天下群雄:我乃汉景帝之子中山靖王刘胜之后!
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
群雄对此什么反应?一笑而过!——刘胜妻妾成群 , 光儿子就有一百二十多个 , 你刘备算老几?
观众对此也是诟病不已 , 纷纷评论刘备哪有那个胆?殊不知于和伟还留有后手 。
伏笔之一 , 刘备接汉献帝血诏 , 从此与曹刘兵戈相见 。
无论是正史还是演义 , 对这一段都是模糊带过 , 直接跳到了曹刘之争 。 对此 , 于和伟是如何过渡的呢?
进门前 , 刘备对门禁出示身份:我要进去 , 你不让我进去我就告诉曹操——和曹操还没有翻脸 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了】进门后 , 汉献帝表明自身状况 , 一声“刘皇叔” , 道尽了在位时受曹操压制的无奈和心酸 。
于是出门后 , 刘备大喝门禁:放肆!——表明立场 , 与曹操划清界限 。
从这一刻起 , 刘备有了决心 , 他要匡扶汉室 , 以兴复汉庭为己任 。
【爱历史】同样演《三国》刘备,于和伟和孙彦军放在一起看,差距就出来了
文章图片
伏笔之二 , 是在刘备去世前的一幕 。
此时的刘备早已没了少年时的热血沸腾 , 对于事业也是心有余而力不足 , 但他仍然没有忘记自己当初立下的决心——弥留之际还在教育阿斗背诵《高祖本纪》 。