【爱历史】东北抗联小考:杨靖宇、赵尚志和李杜,谁才是抗联总司令?( 二 )


那么赵尚志呢?《赵尚志传》中 , 明确提到其在1939年夏被第三国际任命为抗联总司令 。 实际上 , 这种说法也不准确 。 赵尚志生前的职务是抗联第3军军长 , 后曾任第2路军副总指挥 。 我们知道 , 在人民军队 , 不管是军长 , 还是总指挥 , 其职务由谁来担任 , 是有严格的组织程序的 , 无论是什么样的程序 , 我党我军的干部 , 不可能由第三国际这样一个“外来的和尚”来任命 。 不用说抗联总司令这么重要的一个职务 , 就是我军的营、连、排等基层干部 , 也必须是经过我们的组织程序 , 而不可能由第三国际来任命 。
【爱历史】东北抗联小考:杨靖宇、赵尚志和李杜,谁才是抗联总司令?
文章图片
赵尚志将军
但在历史上 , 赵尚志将军确实曾经用“抗联总司令”这个名称下达过命令 。 但此抗联非彼抗联 , 这个“抗联总司令” , 是1937年根据北满临时省委决定而设立的“北满抗日联军总司令部”的司令 , 该总司令部辖第3、6、9、11军 , 这实际上就是抗联第3路军的前身 , 赵此时所任职务的正确称谓 , 应该是“北满抗联总司令” , 只不过在发报时出于简写或者说是约定俗成的方法 , 使用了“抗联总司令”的名称 。
或许是意识到这种说法有所不妥 , 次年 , 北满临时书记冯群便签署文件 , 明确指出“过去第三军赵尚志同志使用的抗联总司令部之名称 , 经与吉东省委商议 , 予以废除” 。 可见 , 我们不能把赵尚志将军用过的简写的“抗联总司令” , 与我们普遍认为的统领东北抗日武装力量的“抗联总司令”相混淆 。
(三)李杜是抗联总司令吗?
李杜是抗联总司令一说是怎么来的?这在很大程度上 , 是因为一篇名为《无衔将军:铁骨铮铮的东北抗日联军总司令李杜》 , 文中说 , 当时为了尽可能地团结东北的一切力量抗日 , 周公曾提议由东北军出身的著名爱国将领李杜将军出任抗联总司令 。
“九一八”事变后 , 李杜确实一度成为东北抗日的旗帜性人物 , 但在1933年败退苏联后 , 李杜就再也未回到关外统兵抗日 。 后来 , 他确实是先在上海、后在重庆成立了“东北抗日联军总司令部” , 但他这个“东北抗日联军” , 不是我们探讨的属于人民军队范畴的那支抗联 , 不能混为一谈 。
【爱历史】东北抗联小考:杨靖宇、赵尚志和李杜,谁才是抗联总司令?
文章图片
抗联十一位军长雕像
那么 , 周公是不是有让李杜出任抗联总司令的提议呢?这是有的 , 其实不只是周 , 朱、刘等首长都曾经在发给上海、莫斯科或主席的报告中 , 提到把包括王德林、李杜在内的所有东北抗日武装整合起来的想法 , 并建议由王德林、李杜二人中 , 选一人挂名担任抗联总司令 , 以体现东北抗日统一战线的政策 。
但是 , 这件事因为实际操作上存在着巨大困难而很快被抛诸脑后 。 当时抗联各部、抗联与东北各地省委、东北各地省委与关内之间的联络 , 已经十分不易 , 更不用说在东北的人民军队与东北军、救国军等蒋军武装的联系了 。 就算能够联系上 , 一个由蒋军部队“空降”过来的总司令 , 也恐怕没有足够的威信来指挥资深且功高的抗联将领 。 更何况 , 人民军队的性质 , 决定了抗联各部只归其所在地的省委指挥领导 , 派这样一个外来的总司令 , 不仅没有实质意义 , 如果一旦其瞎指挥 , 还会给抗联的发展带来负面影响 , 得不偿失 。
【参考资料】
1、施振兴、徐首军、孙凤云《东北抗日联军的建立》
2、郭东风《民国军史中的以讹传讹》
3、萨苏《最漫长的抵抗》
4、史义军《最危险的时刻:东北抗联史事考》
5、国家图书馆中国记忆项目中心《我的抗联岁月》
【爱历史】东北抗联小考:杨靖宇、赵尚志和李杜,谁才是抗联总司令?】【作者简介】林森 , 字天俊 , 网络新锐通俗历史作家、党校兼职教师 , 现生活、工作于北京 。 主要研究方向为五代两宋历史、第二次世界大战史及中国革命战争史 , 代表作有《金戈铁马之两宋烟云》《对比二战苏军坦克军与德军装甲军》等 。