比亚迪比亚迪vs宁德时代:汽车动力电池技术分叉路口( 二 )


另一方面 , 2020年新能源市场已经出现了不同以往的很大变化 , 新能源补贴退坡明显 , 补贴金额占整车成交价比重已经很少 , 所以即便损失一部分补贴 , 也不会影响整车的市场竞争力;同时 , 新能源用户基数近年来的快速增长 , 以及近年来新能源汽车安全事故频发 , 也让越来越多的消费者不再只关注续航里程这单一指标 , 安全性能越来越受到关注 。
基于这些缺一不可条件 , 让基于磷酸铁锂的刀片电池又有了市场基础 。
对此 , 比亚迪汽车销售有限公司副总经理李云飞表示:“客户的需求 , 市场的配套以及政策的要求 , 最终导致大家都在往三元电池的方向推进 , 比重越来越大 , 随着新能源汽车保有量的增加 , 在实际的购买层面看 , 续航里程已经不再是唯一的需求 , 已逐渐回归客观理性真实 , 消费者对安全的关注和在意 , 已经和续航一个级别 , 比亚迪在这个阶段推出刀片电池 , 是正值当时的 。 ”
“刀片电池是在磷酸铁锂电池的基础上进行的再创新 , 在保证安全性的基础上 , 提供三元电池几乎同样的续航里程 , 把续航问题很好的解决了 , 搭载刀片电池的首款车比亚迪汉 , 续航里程可以达到600公里 。 ”
安全争论
刀片电池的推出 , 对整个动力电池行业同样引发的很大的震动 。
一方面 , 电池技术路线选择窗口已经基本关闭 , 大批铁锂电池制造商陆续离场 , 场内玩家数量已不多 , 大部分主流的电池厂商已经将大量的产线资源和研发资源放在了三元锂电池上 , 大船难掉头 , 重新开启铁锂电池的研发 , 并投放市场 , 也需要很长时间 。
比亚迪比亚迪vs宁德时代:汽车动力电池技术分叉路口
本文插图
另一方面 , 刀片电池主打的安全概念 , 确实直戳当下行业痛点 , 尤其是针刺试验结果上 , 刀片电池与三元锂电池巨大的差异 , 让人关注安全的普通消费者不得不在选择电池时深思熟虑 。
在比亚迪刀片电池发布后不久 , 宁德时代董事长曾毓群在公开场合回答投资者提问时表示:“电池的安全和电池的滥用测试是两回事 , 但有些人把滥用测试的通过等同于电池的安全 。 ”
随后 , 宁德时代还先后发布了两则针对三元锂电池的针刺试验视频 , 第一个视频中 , 钢针并没能穿透电池 , 而是被保护电池的钢板折断 , 不过视频发布后 , 引发了剧烈讨论和争议 。 随后不久 , 宁德时代官方再次发布新视频 , 用自产的523和811两个系列电池完成了针刺测试 , 总体较为温和 , 并未出现起火爆炸等情况 。
针对近期发生的一系列有关动力电池安全的事件与争论 , 宁德时代表示 , 两次针刺测试均是严格按照测试要求进行的 , 有人对于结果存在疑惑 , 是因为普通的三元电池过针刺测试容易发生大电流内短路 , 从而触发热失控 , 这确实是一个很大的挑战 。 但宁德时代经过多年研发 , 已拥有独创的“控短路”安全技术 。 该技术在即使有外部金属异物插入电池内部的情况下(如针刺) , 也能保证不发生大电流内短路 , 从而不引发电池热失控 , 自然就能通过针刺测试 。 发布视频中的这个811三元产品就是采用了“控短路”安全技术 。
比亚迪比亚迪vs宁德时代:汽车动力电池技术分叉路口
本文插图
另外 , 宁德时代还表示 , 从技术上说 , 国外整车厂对于整车安全的共识已由单体安全转向系统安全 , 电池的安全贯穿在电池的整个使用过程中 , 是一项系统工程 , 包括电池的单体设计、系统集成、动态监控和系统防护等 。 宁德时代把重点放在了电池的整体安全上 , 确保产品在生命周期的每一个阶段都是安全的 , 从实际意义上真正提高电池的安全性能 。 电池包层面有更优化的安全解决方案 , 单体电池针刺测试的实际需求已不复存在 。