睿财经|虎牙斗鱼合并难有作为,一山不容二虎

睿财经讯(文/刘旭)6月11日 , 据新京报报道 , 斗鱼、虎牙的合并已经提上日程 , 推动合并的背后大佬是腾讯 , 具体合并细节并未过多透露 。 对此合并事宜 , 斗鱼方面不予置评 。 虎牙内部人士称 , “最快可能今年底、明年初 , 在这之前虎牙还将迎来新高层 , 以及新战略目标” 。
斗鱼和虎牙争斗多年 , 腾讯坐山观虎斗 , 是否能够坐收渔翁之利呢?
睿财经|虎牙斗鱼合并难有作为,一山不容二虎
文章图片
多年的“鱼虎斗”内耗不止
斗鱼在2014年1月1日更名斗鱼TV , 前身是ACFUN生放送直播 。 而虎牙前身是YY游戏直播 , 2012年成立 。 2014年11月21日 , 正式拆分单独运营 。 其实 , 在斗鱼刚刚成立初期 , 虎牙并没有将其过于重视 , 主要原因是其虎牙背后有YY这棵大树 。
斗鱼在短短的5年时间内完成6轮融资 , 融资金总额超过70亿元 。 在资金和流量等方面开始与虎牙叫板 。
斗鱼与虎牙差距进步缩小后 , 在行业内的竞争却越发激烈 。 多次出现互相挖主播的事件 , 斗鱼引进了当时非常火的Dota、董岛皇德耀世、寅子等游戏主播 , 虎牙也不甘示弱 , 从斗鱼挖走Dopa , 大司马 , 文森特等数名头部主播 。
双方挖人节奏越演越烈 , 甚至将被挖走的主播告上法庭 , 斗鱼将主播蛇哥colin起诉 , 起诉原因是违背了“独家合作协议” , 要求蛇哥colin赔偿1.45亿 , 这个赔偿也是震惊了整个直播行业 。 斗鱼这番操作之后 , 虎牙也通过类似的方式起诉主播嗨氏 , 要求赔偿4900万 , 起诉原因基本相同 。
2019年12月30日 , 法院对主播韦朕合约期内跳槽案件作出判决 , 判定韦朕(直播名:韦神)在合同期内跳槽其他平台的行为为故意根本违约 , 按照合同约定 , 判决韦朕向原告斗鱼旗下武汉鱼行天下文化传媒有限公司(简称:鱼行公司)支付违约金8522万元 。
双方为防止主播被恶意挖走各出奇招 , 争夺头部主播的战火蔓延到舆论对攻 , 在微博上经常会出现斗鱼指责虎牙盗取自家视频的情况 , 虎牙也讽刺斗鱼盗取其他直播平台视频 。
双方线上打到线下 , 从挖主播到舆论攻击 , 互怼情况时有发生 , 这样有来有往的斗争 , 好生热闹 , 让吃瓜群众看的过瘾 。 斗鱼、虎牙互挖主播后 , 微博互怼后业绩也在暗暗较劲 。
从斗鱼和虎牙的财报显示 , 两家的营收、净利润 , 包括用户人数都及其接近 , 谁都不能说自己有绝对的优势 。
睿财经|虎牙斗鱼合并难有作为,一山不容二虎
文章图片
睿财经|虎牙斗鱼合并难有作为,一山不容二虎
文章图片
斗鱼、虎牙在游戏直播市场份额分别是45.9%和36.5% , 两家公司已经占据游戏直播市场份额的82% 。 对游戏直播两大头部平台竞争不断升级 , 游戏直播资深专家刘数认为 , 斗鱼与虎牙的竞争不断升级 , 其实对整个游戏直播行业的发展并没有推动作用 , 反而增加消耗 , 被很多精力放在如何遏制对方 , 良性的竞争可以促进企业和行业发展 , 过度竞争就失去竞争的意义 。 作为两家最大股东的腾讯这种非良性竞争对腾讯并不是一件好事 , 合并时腾讯解决两家问题的最好方式 。
对于合并事宜 , 腾讯方面一直未发布任何官方声明 。 但在2019年腾讯IEG成立游戏直播业务部 , 其意义是平衡斗鱼、虎牙、企鹅电竞三家之间的关系 , 避免恶性竞争 , 减少内耗 。 游戏直播业务部的成立可以看出一些端倪 。
合并后 , 腾讯“一山”必然难容二虎 。
腾讯终结“鱼虎斗” , 合并后1+1>2?
从市场全局看 , 斗鱼和虎牙之间鹬蚌相争 , 作为游戏大佬的腾讯渔翁得利 。
2018年3月 , 腾讯在同一天对斗鱼和虎牙进行了战略投资 , 斗鱼获得腾讯6.3亿美元投资 , 虎牙获得4.6亿美元投资 。