「酷睿处理器」Intel酷睿i5-10600K天梯榜评测:酷睿i7-8700K再世( 三 )


第二第三个则支持M.2 22110的SSD , 它们有M.2寒冰装甲覆盖强化散热性能 , 这两个接口是由PCH提供的 , 均可支持PCI-E 3.0 x4和SATA 6Gbps , 当第二个M.2接口安装SATA SSD时SATA3 1接口会失效 , 而第三个M.2接口安装SATA SSD时SATA3 4和SATA3 5接口会失效 。
主板提供6个SATA 6Gbps接口 , 均是由PCH所提供的
前置USB 3.2 Gen 1扩展针脚和USB 3.2 Gen 2 Type-C扩展接口
技嘉Z490主板全线都配备一体式后窗I/O装甲 , 不会再出现装机时装好主板后才发现忘记装挡板的蠢事 , Z490 AROUS PRO AX主板提供了4个USB 2.0 , 蓝色的三个是USB 3.2 Gen 1 , 红色的两个是USB 3.2 Gen 2 , 那个Type-C接口也是USB 3.2 Gen 2的 , 视频输出接口只有一个HDMI , 音频输出接口有5个3.5mm和一个SPDIF输出口 , Z490主板的网络设备大多都进行了升级 , 这款主板提供了WiFi 6无线和2.5G有线网络 , 用的都是Intel的方案 。
技嘉Z490 AROUS PRO AX主板采用12相数字供电 , 采用60A供电晶体管用料 , PWM主控是ISL69269 , 它是一颗可控制12相电路的PWM主控 , CPU核心的12相供电全部都是由它控制的 , 也就是这是原生直连的12相供电 , 每相供电配备一个SiC620A DrMOS , 单颗最大输出60A电流 , 1相核显供电的用料也和CPU核心供电相同 , 而它的控制器则是RAA229001 , 这颗8相的PWM控制器还控制着CPU IO和SA供电 。
主板采用第二代堆栈式鳍片散热器 , 新的设计有一个特殊的二级结构 , 使流经鳍片的气流可以从鳍片的前缘进入 , 然后由其他百叶窗和鳍片引导 , 这种设计可以极大的提高热量传输性能 , 并配备更粗的8mm直径直触式热管强化供电散热 , 采用新的制造工艺 , 缩小热管与散热器之间的间隙 , 大大的提高了热传输效率 。
基准性能测试
Sandra 2020的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力 , 一般来说核心数量和线程数量多会更占优势 , 当然实际结果也得看处理器的频率 , 酷睿i5-10600K的表现比上代的酷睿i5-9600K好不少 , 毕竟线程数量多了一倍 , 比酷睿i7-8700K也要好不少 , 毕竟全核频率要高一些 , 和锐龙5 3600X对比的话是互有胜负 , 不过整体来说还是酷睿i5-10600K的运算能力要强一些 。
SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试 , 是单线程的测试 , 也是Intel的传统优势项目 , 酷睿i5-10600K在这些处理器中睿频频率是最高的 , 所以有着最好的表现 。
wPrime的算法和SuperPi不一样 , 单线程的结果完全不一样 , 当然三个Intel处理器的差异其实很小 。 多线程方面酷睿i5-10600K与酷睿i7-8700K的差距也很小 , 锐龙5 3600X在单线程还是多线程的表现都比其他三个Intel处理器要好 。
国际象棋测试里面 , 酷睿i5-10600K的单线程和多线程性能依然表现出色 , 都凭借频率优势领先其他处理器 , 不过多线程方面锐龙5 3600X的提升还是很明显的 。
7-zip使用内置的Benchmark测试 , AMD锐龙处理器在这软件里面表现比较出色 , 酷睿i5-10600K在压缩测试里面性能和锐龙5 3600X差不多 , 但解压缩测试比锐龙5 3600X有一定差距 , 但和上一代的酷睿i5-9600K相比提升还是相当大的 , 与酷睿i7-8700K相比性能也有不少提升 。
3DMark的物理测试 , DX11的FireStrike测试中酷睿i5-10600K和入来5 3600X出来的结果是一样的 , 不过到了DX12的TimeSpy测试中两者的性能差距拉开了10% , 与上代的酷睿i5-9600K相比性能提升了20%到30%左右 , 多了个超线程技术提升还是很明显的 。
创作能力测试
x264以及x265是两个老牌开源编码器 , 应用相当广泛 , 这次我们使用了新版本的Benchmark , 它能更好的支持AVX 2指令集 。 x264的测试中酷睿i5-10600K轻微落后于锐龙5 3600X , x265测试中就反了过来 , 总体来说两个性能表现差不多 , 可以确定的是酷睿i5-10600K性能比酷睿i7-8700K更强 , 比酷睿i5-9600K强得多 。