孤竹闲客|究竟是军队的软弱无能还是北宋政府国策的失误，北宋军事的失败导语

导语
北宋在中国历史上绝对是独树一帜的朝代，不仅表现在高度文明下的经济发达、文化灿烂、百姓安居乐业，也表现在对外军事的软弱无力，甚至是“澶渊之盟”、“靖康之耻”的耻辱，纵观中国古代历史，没有哪一个朝代的最高统治者被外族掳走，更没有哪一个王朝被外族逼得远走他乡，究其原因，从表面上看都是北宋王朝的军事软弱无能造成的。
北宋军事的积弱其实早在宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”的时候就已经埋下了祸根，五代十国是历史上最为典型的军阀割据时期，政权更迭频繁，靠的就是武，以武治立天下，正所谓“五代为国，兴亡以兵” ，这时候的军队已经成为了改朝换代的工具。

文章图片
配图来自网络
我们都知道，赵匡胤本是后周大将，因为手中握有兵权，在一个合适的地点、合适的时机，发动了一场兵变，最终坐上了皇帝的宝座，在他心中始终有一个“梗” ，那就是一旦兵权外落，就会有第二个甚至是第三个赵匡胤的出现，因此就有了“杯酒释兵权” ，找到一个合适的时机，把兵权收归中央，并派遣文官到地方任职，从根本上剥夺了节度使的行政权，此后又将财权收归中央，彻底改变了自唐末以来藩镇割据的局面，为开创大宋王朝铺平了道路。

文章图片
配图来自网络
那么，北宋军事失败的主要原因究竟是军队的软弱无能，还是国家层面的军事策略的失误？下面我们从三个方面加以分析：一、北宋时期的军事政策
1、重文抑武
北宋统治阶级为了避免唐末以来藩镇割据和宦官乱政的现象，采取了“重文抑武”的施政方针，一方面加强中央集权，另一方面大力倡导“以文治国” ，重点发展经济、文化，使经济空前繁荣，特别是在宋真宗、宋仁宗时期步入了盛世。

文章图片
配图来自网络
宋太祖赵匡胤经历过五代的分裂局面，对于军事暴力进行专权更迭的现象感同身受，更是害怕这种悲剧在他的的王朝重演，于是就定下了“以文立国”的国策方针，并“重文抑武” ，在社会上形成了“万般皆下品，惟有读书高”的局面，崇尚文化，尊重读书人蔚然成风，与之形成鲜明对比的是， “尚武精神”被抑制和打压，民间更是产生了“好铁不捻钉，好男不当兵的”的说法；在朝廷上提高文臣和言官的政治地位，武官的地位被降低和限制。

文章图片
配图来自网络
这种现象导致的直接后果就是军队在整个国家层面被边缘化，将帅心中满是怨气，更无为国效力之心，为战争的失败埋下了隐患。
2、将从中御
北宋的“将从中御”主要是为了加强皇权对军权的掌控，这也就成为了军事失败的一个十分突出的因素， “将从中御”的规矩开始于宋太宗时期，每当发生战事，朝廷便往前线源源不断地输送“锦囊妙计” ，遥控指挥战争，试想一下，朝廷远在千里之外，对战场的局面根本不了解，却偏偏要指挥打仗，结果可想而知，这个时候的“将在外，君命有所不授”的规则根本不起作用，因为这些将帅大多数都是文官和宦官，根本不懂打仗那些事，而恰恰朝廷的指挥为他们战争的失败找了一个天大的借口。

文章图片
配图来自网络
“每事欲从中降诏，授以方略，或赐与镇图，依从则有未合宜，专断则是违上旨。 ”
在这方面最为严重的要属宋太宗赵光义，他不懂指挥却非要逞能，自创了一种战法，叫“平戍万全阵” ，每逢战事必授此阵法图，并派监军督战，结果往往大败而归，真是天大的笑话，视战争如儿戏，拿士兵的生命开玩笑。此举严重限制了武将们的主观能动性和临场发挥性，使战争的胜负之道变成了简单的执行命令听指挥，此举乃是军事上的一大退步，从主观上阻塞了战争的取胜之路。