【历史故事】亚历山大东征后勤：蒙古西征后勤安排，或反证西方虚构历史( 二 )

第三次西征以中西亚草原为后期基地，主要是征服西亚的伊斯兰世界，前后历时五年。
因此，蒙古西征时的后勤系统，大致可以概括为：优先寻找拥有草场与淡水的目标，建立向前扩张的后勤基地，真正征战时携带大量牲畜、牛肉干等，以及依靠劫掠补充后勤。在这一过程，蒙古的后勤系统足以支撑他们一些失败，或因为坚城而无法劫掠粮食等情况。但即便如此，蒙古西征也不是一蹴而就的，而是前后分了三次西征、三代人前后相继、用时大约40年。

文章图片
了解了蒙古西征中的后勤管理，再来看一看2000多年前的亚历山大东征后勤管理。
亚历山大东征时，大约有4万步兵， 7000骑兵，以及少量海军，加上随从等一共大约6.5万人。进入亚洲时，他的军队后勤大约只能维持10天。然后，亚历山大就开始毅然东征，并在十年之内一路东征打到印度。
按照西方历史说法，亚历山大非常巧妙地解决了后勤问题：首先是减少士兵随从，让4名士兵配置1名随从，依靠驮马和驮骡运输，由此来降低后勤压力；其次是将战争安排在收获季之前，一方面确保可以俘获食物，一方面在收获粮食之前，波斯海军不会出海攻打亚历山大的海军。于是，基本复制了这种办法，用了十年时间，亚历山大几乎从未遭遇后勤问题，就这么一路横推攻占埃及、波斯、印度等，谱写了一段世界级的传奇。
从理论上说，亚历山大这种办法的确可以保障后勤，但具体实施起来难度却很大，毕竟涉及到数千里的远征，其中变量太多了，因而成功的概率可能不会超过10% 。更重要的是，与蒙古西征时的后勤管理对比，亚历山大的太过于“轻松”与“讨巧”了，给人感觉不像是真的，像是虚构出来的一段历史。

文章图片
总而言之，通过蒙古西征的后勤管理，尽管无法否定亚历山大东征的真实性，但两者对比之下，很难不让人对亚历山大东征的后勤安排产生怀疑。
其实，没有什么后勤支持， 6.5万人孤军深入数千里，远征完全陌生的区域，本身就犯了兵家大忌，一旦后路、后勤被切断，或者前路上遭遇什么强敌，极有可能就是全军覆没，此外也不考虑士兵武器的战损问题，不考虑十年征战士兵年龄又涨十岁带来的问题，不考虑水土不服的问题等等，因此亚历山大东征基本不符合战争逻辑，更像一则传奇故事。