深度解析——设计系统的重要性( 五 )

本文插图
8. 设计规范的节点
节点和公司的进度搭边，看当前的产品是应该先独立风格还是先统一基础规范。
1）固定的设计风格规范，比如：google的“扁平” ，微软的“磁贴” ，可以全局使用，并且时间保持的相对长久，这些设计风格在前期就完成了独立与其他风格的区分；后期再进行拓展，这种比较适规模比较大的团队，定好基调，不会走偏。
2）不断优化的设计规范，根据公司的节奏，有些产品目前比较迫切的是需要界面统一性、交互统一性，基础做完以后，进而考虑产品固定风格；这种比较适合小团队协作，可以随时调整。
9. 建立规范
制作原理—利用粒子构成的原理与三维解构：
利用粒子构成的原理与三维解构，一个组件被科学的三维解析后由粒子再构成，理论上几乎能够满足所有的UI样式需求；这样所有组件构成元素都可变，高度灵活。
具体过程：
建立单个元素——设立简单组件——构成复杂组件——形成模板——最后组成页面。

本文插图
元素是工具库的必要部分：
并不是每个时刻都能够直接使用完整的组件，元素是我们工具库必不可少的部分，它可以更大的方便你修改组件，再造组件以及特殊的排版，方便拖拉拽。
组件的命名规范化：
规范组件命名，方便查找、方便协作。
协作：
一键导出/同步最新组件到Sketch模板。
标注方面，目前我们团队使用的是蓝湖私有化。
那是不是所有的公司都需要创建设计系统？
一般情况下，公司有不同的产品线，且都需要长期的开发与迭代。
公司中，越来越多的设计师加入，设计风格需要统一。
那建立一套设计体系会面临什么挑战？
设计体系里面包含了设计语言、设计规范，需要与前端、品牌、动态设计、用户研究等沟通，还是需要迭代优化的，这是非常繁琐耗时的项目，初期会非常的艰难，当设计师开始做组件时，也是非常耗时的工作，需要考虑不同场景下的使用情况以及设计的延展性，都需要投入大量的设计人力。
聊了这么多，大家对设计系统有了一定了解，建立好设计系统可以事半功倍，以此提升效率才能提升UED价值。
思考点：

对于设计团队只有一两个人的时候，是否需要建立设计系统？
你是否愿意把时间花费在前期建立设计系统，后期更多时间用于创造性地东西？
- 上一页
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 下一页