雷科技|又是一场行业地震，“蝴蝶效应”初现？苹果放弃英特尔芯片( 二 ) ：“蝴蝶效应”初现？苹果放弃英特尔芯

文章图片
由此可见，苹果自家处理器性能已足够强大。其次是苹果自研ARM芯片可以进一步降低第三方供应商（英特尔、AMD）的依赖，把控自己的产品节奏。
另外，对于软件开发者来讲， Mac搭载自研ARM芯片反倒是一件好事，因为他们对A系列芯片的软件适配工作积累了相当丰富的经验，这样一来，与使用英特尔处理器的Mac相比，软件的兼容性、优化、适配、开发等难度可能会降低不少。
【雷科技|又是一场行业地震，“蝴蝶效应”初现？苹果放弃英特尔芯片】除此之外，如果苹果的电脑采用了与iPhone、iPad相同的芯片架构，那么是否可以理解为它们之间的软件就能够实现互通了呢？
早在2018年的WWDC大会上，苹果就已经提出了将iOS、macOS两个系统融合的计划，这里的融合指的是苹果想要打通移动端和桌面端的应用生态。
在macOS10.14中，苹果便将iOS端的新闻、股票等应用移植到了Mac上。 2019年，苹果又推出了名为ProjectCataylst的项目，让更多的第三方开发者参与到移植工作中。

文章图片
也就是说苹果自研ARM芯片，有助于iOS、macOS、iPadOS软件生态的互通。多种因素加在一起，促使苹果走向了自研桌面端芯片的道路，而非AMD不香。
失去苹果对英特尔意味着什么？
AMD还好，毕竟苹果电脑自始至终都未用过AMD处理器，反倒是英特尔处境不容乐观。
IDC统计的2019年全球PC出货量报告显示，苹果去年PC出货量为17684万台，占据了6.6%的市场份额，位列世界第四。简单点来讲，没有了苹果的支持，英特尔的芯片订单损失大约在7% ，不过这还只是轻微的影响，因为英特尔的主战场在Windows市场。

文章图片
对于英特尔来说，苹果自研ARM芯片还有一个潜在威胁，也可能成为最大的影响。苹果放弃英特尔的主要原因在于其芯片性能已无法满足Mac的需求，说白了就是产品缺乏竞争力。
以消费市场的产品性能为例，英特尔的芯片性能已经被老对手AMD赶超。 AMDR93950X在CinebenchR15中，在默认条件下就能达到3932分，性能比英特尔i9-9900K高90%左右。超频至4.4GHz的R93950X的跑分为4475 ，而同样超频的i9-9900K的得分为2172 ，前者的性能要比后者高大约106% 。

文章图片
再加上苹果拥有很强的行业影响力，做出这样的决定势必会引起其他科技公司的关注。这会让其他厂商觉得英特尔的处理器不行，出于商业市场的考量，他们也可能放弃英特尔，转投AMD或自研芯片。从而导致英特尔芯片的订单量进一步缩水，市场份额也会跟着往下降。如果英特尔继续挤牙膏，拿不出性能强悍的产品，那么Mac弃用英特尔可能会引发一系列的连锁反应。