雷科技|又是一场行业地震,“蝴蝶效应”初现?苹果放弃英特尔芯片

_本文原题为:“蝴蝶效应”初现?苹果放弃英特尔芯片 , 又是一场行业地震
近日 , 据彭博社报道 , 苹果首批用于Mac的自研芯片会有几个功能特性 , 包括基于A14芯片相同的ARM架构 , 由CPU和GPU两部分组成 。
首批Mac处理器将拥有八个高性能内核(代号为Firestorm)和至少四个高能效内核(内部代号Icestorm) 。 此外 , 苹果正在探索12个以上内核的Mac处理器 。
这些自研芯片都将采用5nn制程工艺 , 苹果会选择台积电作为生产商 。 由于首批定制的Mac芯片性能较低 , 无法达到英特尔为高端MacBookPro , iMac和MacPro台式计算机提供的性能 , 所以首批使用定制芯片的会是新的非专业级电脑 。
彭博社报道称 , 苹果将在本月的WWDC大会上宣布 , Mac不再使用英特尔处理器 , 而是使用自己的ARM芯片 。
雷科技|又是一场行业地震,“蝴蝶效应”初现?苹果放弃英特尔芯片
文章图片
Mac处理器的三次变革
苹果的这个决策 , 对于英特尔来说可能是一个沉重的打击 。
2005年 , 在WWDC全球开发者大会上 , 苹果联合创始人兼CEO史蒂夫乔布斯和英特尔首席执行官保罗奥泰利尼共同宣布 , 将在经典的Macintosh(麦金塔)上使用英特尔的处理器 , 并且到2007年底之前 , 全部的Mac都将过渡到英特尔平台 。
与此同时 , 苹果结束了与摩托罗拉和IBM的合作 。 其实 , Mac一开始搭载的是摩托罗拉68000处理器 , 为了进一步增加主导权 , 苹果联合摩托罗拉以及在PC阵营中失势的IBM , 共同开发PowerPC处理器正面对抗英特尔奔腾系列 。
可能会有小伙伴表示不解 , 苹果为什么不继续与摩托罗拉和IBM合作却转向英特尔呢?
按照苹果官方的说法 , 他们对PowerPC感到失望 , 该处理器性能是不够的 , 开发路线也是模糊的 , 功耗也是巨大的 。 2003年 , 苹果推出第一代PowerMacG5时 , 乔布斯承诺 , 苹果会和IBM一起将G5芯片的频率提升至3.0GHz , 然而IBM失约了 。 乔布斯试图将新款G5芯片与PowerBook结合在一起 , 但由于功耗过高 , 最终成为了失败的产品 。
雷科技|又是一场行业地震,“蝴蝶效应”初现?苹果放弃英特尔芯片
文章图片
如果苹果的Mac系列处理器真换成了ARM , 那么可以说是第四次革命 。 苹果需要不断更新Mac处理器的原因在于软件环境对性能的要求越来越高 , 此前放弃摩托罗拉、IBM的芯片就是最好的例子 。 而如今英特尔芯片接近“出局” , 也是因为性能表现已经无法满足苹果的要求 , 这些年来的“挤牙膏” , 让英特尔吃到了苦果 。
AMD不香吗?
可是 , 市面上除了英特尔外 , 不是还有AMD的CPU吗?为何苹果依旧要选择自研ARM芯片?
首先 , 苹果2018年款iPadPro搭载的12XBionic芯片性能便已经超过了英特尔酷睿标压i5-8300H 。 与iPhoneXS上的A12相比 , A12X升级为8核CPU+7核GPU架构 , 晶体管数量从69亿堆到100亿颗 。 而与上代i搭载A10XFusion的PadPro相比 , CPU单核性能提升35% , 多核提升90% 。 GPU方面 , 号称达到了XboxOneS级别 。
在当时 , 苹果官方表示A12X超越92%便携式PC的性能 。 从GeekBench4.3测得的数据可以看出 , 苹果并没有说谎 , A12X单核5030分 , 多核18217分 , 而英特尔标压的i5-8300H单核只有4337分 , 多核13434分 。
雷科技|又是一场行业地震,“蝴蝶效应”初现?苹果放弃英特尔芯片
文章图片
迄今为止市面上没有一款应用在平板电脑上的芯片能与之抗衡 , 正因如此 , 今年新款iPadPro的芯片也只是将A12X解锁了第八个GPU核心 , 其他与A12X保持一致 。
目前 , GeekBench跑分数据库中已经有了新款iPadPro和MacBookAir2020的跑分成绩 。 相较于前代 , MacBookAir2020单核性能提高了32% , 多核性能提高了63% 。 但这一成绩还是比不过搭载12Z芯片的新款iPadPro 。