文章图片

文章图片
去年全球10大导体企业排名中 ， 英特尔终于超过了三星 ， 再夺全球第一 。 但这个全球第一其实也夺得蛮尴尬的 ， 因为在大家的印象中 ， 英特尔的技术已经被台积电秒杀了 。
因为从最直观的工艺来看 ， 台积电进入7nm时 ， 英特尔还是14nm ， 现在台积电进入5nm了 ， 英特尔还是10nm ， 说要明年才进入到7nm ， 这落后一代半是妥妥的了 。
当然 ， 从工艺制程来看 ， 英特尔确实是落后台积电很多了 ， 但真要说起来造成这个后果 ， 和intel太笨有很大的关系 ， 要是它愿意稍微的“不要脸”一点 ， 其实只比台积电落后一点点的 。
为什么这样说？因为intel完全可以把自己的10nm称为7nm ， 把7nm称为5nm就行了 ， 但它偏偏老老实实的把相当于台积电的7nm做10nm ， 把相当于台积电的5nm叫7nm ， 太实诚了 。
先说说台积电的XXnm制程 ， 其实在2016年时 ， 就有人质疑过台积电 ， 因为当时台积电说自己在研发7nm ， 而英特尔说我还在研发10nm ， 于是有人提出要台积电来对比下自己的7nm和英特尔的10nm ， 究竟差距多大 ， 台积电拒绝对比 。
不过后来到2019年 ， 台积电还是承认了 ， 高管表示“现在描述工艺水平的XXnm说法已经不科学了 ， 因为它与晶体管栅极已经不是绝对相关了 。 制程节点已经变成了一种营销游戏 ， 与科技本身的特性没什么关系了 。 ”
所以基于此 ， 我们可以来对比下台积电的7nm、英特尔的10nm工艺了 ， 因为上面已经说过了XXnm不科学了 ， 那拿一个科学的来对比 ， 那就是晶体管密度 ， 这个是根据摩尔定律来的 ， 非常有参考意义的 。
下图是台积电工艺的晶体管密度图 ， 10nm时是52.51MTr/mm2 ， 即每平方毫米内包含超过5251万个晶体管 ， 到7nm时变成9120万个 ， 到5nm时变成1.713亿个 。
而英特尔的呢？10nm工艺的芯片 ， 逻辑晶体管密度要达到100.76MTr/mm2 ， 即达到了1亿个晶体管每平方毫米 ， 比台积电的7nm只强不弱 。 而7nm工艺时 ， 英特尔要达到2亿个 ， 比台积电的1.713亿个 ， 也是只强不弱 。
所以如果英特尔把自己的10nm工艺称之为7nm是没有问题的 ， 把7nm称之为5nm也是没有问题的 ， 可惜英特尔太不会营销了 ， 导致自己落后台积电一代多 。
【『英特尔』intel太笨了，要向台积电学习，把10nm说成7nm，7nm说成5nm】真应该学学台积电 ， 将制程节点变成营销游戏 ， 不要与科技本身有太多关系 ， 这样就不落后了 ， 立马就前进了一代 ， 多好啊 。

• ZAKER汽车|却处处受限于英特尔，浪潮也遭“断供”之痛？市场份额第一
• 于九野|苹果新iMac现身跑分网站！外媒：或用“特别版”英特尔处理器
• 驱动之家|更接地气，Intel营销风格大变：走群众路线
• 互联网.乱侃秀|而intel想革三星的命，苹果、华为想革intel的命
• [英特尔]最大服务器厂商“浪潮”遭英特尔断供：芯片备货只能撑过两周！
• 驱动之家|Core i9，Intel
• 『英特尔』国内最大服务器提供商浪潮仅被美国英特尔断供两天，差点瘫痪
• #英特尔#只一天就为浪潮申请到CPU出口许可，英特尔的苦谁知道？
• 勇哥科技|Lake”处理器现身3DMark，英特尔“Elkhart
• 科技俱乐部|Book S发布，对标骁龙8cx：首款搭载英特尔Lakefield的三星Galaxy